Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Re:
Автор: nevmi   
Дата:   26-10-09 11:07

мислих доста и доста изчетох и реших че ще бъде 24-70/2.8Л. Благоадаря на всички за изказаните мнения за 2-та обектива. Утре ще ми дойде обектива и ще сложа някоя снимчица [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: jrr   
Дата:   26-10-09 11:15

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: boni   
Дата:   26-10-09 11:54

Пърпъле, нито една от снимките по-горе не е обработвана, да не говорим пък за дълбоко.
Тези, които са в ч/б са снимани директно в ч/б. Някои от тях нямат даже корекция на контраст.
Пуснах снимките в отговор на въпроса на Павлов по-горе.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Пърпъла   
Дата:   26-10-09 11:57

Бони, щом казваш тъй да е. Явно имам много още да уча докато се науча да правя такива снимки без обработка. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: boni   
Дата:   26-10-09 12:05

Ето оригинали директно от апарата в ДЖЕПЕГ:

http://belfo.photo-forum.net/DSC03176.JPG


http://belfo.photo-forum.net/DSC04454.JPG



http://belfo.photo-forum.net/DSC03240.JPG




Публикацията е редактирана (26-10-09 12:05)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Георги   
Дата:   26-10-09 12:13

какво толкова им се чудите

и каноните имат такова черно-бяло от апарата директно [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   26-10-09 12:13

[smilie24]Изкара кадри пак [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: boni   
Дата:   26-10-09 12:19

Ами имат разбора се. Не съм казал, че нямат:)
Въпросът в темата беше дали да се инвестира в полусветлосилен и скъп зум или в по-тъмен, стабилизиран + няколко твърди...
Аз лично като гледам как в момента в базара има един Цанон 100/2УСМ за 440лв, направо ви се чудя на акъла на канонджии с тея зумове ...Имате голям избор на твърди и на много прилични цени.



Публикацията е редактирана (26-10-09 12:20)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Георги   
Дата:   26-10-09 12:21

100/2 странно защо изобщо не е долюбван от канонци, а е страхотен обектив

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: boni   
Дата:   26-10-09 12:22

Това е перфектен портретен обектив, особено за фул фрейм. Рязък и на 2 от край до край, с чудесен рисунък и ниски аберации. Много по-добър е от 85/1.8. Снимах с такъв преди време и останах очарован. А цената му е направоооо... смешна.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   26-10-09 12:27

абсолютно навсякъде твърдят, че единствената му разлика спрямо 85 1.8 е фокусното разстояние.

85 1.8 е по-практичен за 90% от хората.

Какво има да се чудите?

Отговори на това съобщение
 Re: Помощ за избор между Canon 24-105/4L IS USM и Canon 24-70/2.8L USM
Автор: Тед   
Дата:   26-10-09 12:31

"Пърпъла:

24-70 - Откак си го сложих на фулл фрейм на практика няма смисъл да си шарпвам снимките."
----------------------------------------------
Дай кроп от ФФ от 24-70 2.8.
Да речем от 50мм (може и др. мм), да не е по краищата на диапазона и на бленди: 2.8, 5.6 или 8 да видим.

Аз от този обектив, нещо свястно (за парите и рекламата) не съм видял до момента, но винаги може да ме очаровате.

............................................
Иначе солиден и здрав обектив, прахо, влаго и т.н. Репортерска тупалка, но и доста тежи..[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   26-10-09 12:33

Тед и аз не съм виждал кой знае какво от него на 2.8 [smilie5] Снима като сигмата...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Тед   
Дата:   26-10-09 12:34

пд, аз и на 8 не видях....там ми е проблемът [smilie25] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   26-10-09 12:38

28-70 2.8 L и 400д



http://photo-zona.net/images/user5606/album20392/large/1253812321_wnqr9860_20.jpg



http://photo-zona.net/images/user5606/album20392/large/1253812323_wonp5020_21.jpg




http://photo-zona.net/images/user5606/album20392/large/1253812326_bvae6644_22.jpg





Публикацията е редактирана (26-10-09 12:40)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   26-10-09 12:38

Що бе на 4 е резачква вече що гире. [smilie24] Те тез Л-ки мно до бройка съм чувал от разбирачите.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Тед   
Дата:   26-10-09 12:42

Виж за бройката - сигурно е истина.
Exile, кропни като хората, това какво да му гледаме и е неподходящо за гледане (дето викаш по-добре нещо, отколкото нищо).

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   26-10-09 12:46

Ако имаш предвид 100% кроп - не са в мен файловете.

Нищо особено не е като острота, а и конкретната бройка е с проблеми, но като цвят и контраст е безумно добър. Има хора, които го харесват повече от 24-70, не знам.

Ако в БГ се правеше калибрация на канонски обективи...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Тед   
Дата:   26-10-09 12:48

Чакайте да ви покажа нещо на 100% от 24-105 Л.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   26-10-09 12:49

boni реално не си честен [smilie21]
Ще ти обясня защо...

Дай да си сменим ЗАУ-тата ти ще снимаш със 24-70 2.8 аз със 24-105 и ще видиш ,че твоите снимки ще са по хубави [smilie18]

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   26-10-09 12:53

За да покажеш предимсдтвата на един обектив над друг не ти трябва ЗАУ, а една банкнота закарфичена на стената и хубав статив [smilie21]

За да покажеш предимствата на едно ЗАУ над друго - обективът няма никаква роля [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Тед   
Дата:   26-10-09 12:56

Канон 24-105Л 47 мм на Ф4. 100% кроп :

http://img237.imageshack.us/img237/3931/241054at47mm.jpg

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   26-10-09 13:01

...и на 4MP матрица, познах ли?...
Нищо лично, Тед, ама твоите кропове са показателни колкото и моите тъмбнейли [smile]



Публикацията е редактирана (26-10-09 13:06)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Тед   
Дата:   26-10-09 13:05

[smilie3] ;)



Публикацията е редактирана (26-10-09 13:07)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: darksorrow   
Дата:   26-10-09 13:07

ми то и аз да трия освен...



Публикацията е редактирана (26-10-09 13:09)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »