Теми - forum: Фотография

Canon 1d Mk IV

Автор: bioma    Дата:   19-10-09 23:55 Който го чака да чете! http://philipbloom.co.uk/2009/10/19/canon-1d-mkv-imminent/

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi    Дата:   20-10-09 00:00 Тази картинка много арна. 2/3 кой размер беше?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivodam    Дата:   20-10-09 00:02 Май Господ ше ни чуе молбите най-накрая!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: uplander    Дата:   20-10-09 00:06 Арна е, я !

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi    Дата:   20-10-09 00:09 Don’t expect this camera to be cheap. The MKIII goes for just under 4k, the MKV could well be more expensive. Джъмбо ще ви проверява за кафяво по гащите.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi    Дата:   20-10-09 00:12 http://web.checkm8.com/data/553007/PPE_300x250.jpg Някой ще ходи ли?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivodam    Дата:   20-10-09 00:14 asahi: Мисля, че добре излезе Никонския тия дни, та да не се самозабравят Канон с цената. Една цена от 4500 - 4600 долара е нормална, мисля.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   20-10-09 00:16 Тоя па, ентусиаст! Щатска цена 4999 долара По-малко няма да е

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivodam    Дата:   20-10-09 00:29 Хубу бе, да излиза, бахмамау

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   20-10-09 00:39 Тия ако прескочат 4-ката, явно наистина юзерите им си имат апаратите за тамагочита. То бива магерене на клиентелата ама...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hotsnail    Дата:   20-10-09 00:45 http://www.engadget.com/2009/10/19/canons-eos-1d-mark-v-dslr-defying-death-launch-tomorrow/

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: e-design    Дата:   20-10-09 00:54 хахахах кисело е зелето (пардон гроздето) нали ? честито на юзерите на САПОП ;)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi    Дата:   20-10-09 00:55 За японците 4-ката не е добро число.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: 2metraninja    Дата:   20-10-09 01:02 Тоя пич от блога явно е бил в България http://philipbloom.co.uk/films/dslr-films/sofias-people-canon-5d-mk2/

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   20-10-09 01:23 Рано или късно ще отпадне тоя 1.3 кроп. От тая гледна точка ако канон направят това тяло 1.3, според мен ще е най-голямата дузпа, която могат да си вкарат. Най голямата таргет група на този предполагаем апарат са хората, които нито са птичари, нито спортни фотографи, нито журналисти, а тези, които искат да имат здраво и солидно про тяло, влагозащитено, фулфрейм и с нисък шум. Канон оставят една голяма дупка от геврек в тази ниша.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bioma    Дата:   20-10-09 01:59 DiGiC chip featured in the 1D MK V (DiGiC V) Публикацията е редактирана (20-10-09 01:59)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: snooper    Дата:   20-10-09 02:39 В така популярната серия G - нямаше G4 по две причини Ама, какво сте се наточили и 1000 теми за още неизлязла камера - мигар не можем да снимаме без нея? Я свободоно

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 07:44 http://tinyurl.com/yj47uah

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 07:47 качили са и клипчетата вече никончето още не излязло пак го оцакаха

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 07:48 16.1 APS-H Video 1080p 10 FPS ISO 12800 Native (Hi up to 102,800)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 07:50 http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dm4/

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 08:06 абе кво стана с на Сони снимането на мачове на тъмно?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 08:08 Price: $4,999.99 & this item ships for FREE with Super Saver Shipping. Details This item has not yet been released. You may pre-order it now and we will deliver it to you when it arrives. Ships from and sold by Amazon.com. Gift-wrap available.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   20-10-09 08:16 честито, четворка все пак http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20091020_eos1dmkiv.html Изглежда от Канон започват играта, каквото ти направиш, аз ще го направя по-добре. По същия начин както 7д затвори д300, така и новия мрак затваря д3, поне по спецификации. Впечатляващо е.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 08:17 забавно е

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 08:18 Всичко като спецификации изглежда чудесно, щеше да е перфектна камера просто, ако беше ФФ И едно видео на 6400 ИСО http://vimeo.com/7152063

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: zariio    Дата:   20-10-09 08:21 Сега стана интересно

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 08:25 http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10044-10310

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 08:26 http://tinyurl.com/yfg4848

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 08:31 Eто го тука FullHD видеото цък

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dobriquet    Дата:   20-10-09 08:35 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: rw    Дата:   20-10-09 08:36 Бах мааму, този сампъл на исо 3200 изглежда странно добре...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vassilk    Дата:   20-10-09 08:56 А честито,време е да разпорите дюшеците

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d_ave    Дата:   20-10-09 08:58 Айде честито:) обаче маркетинговата политика на Канон си остава непоклатима от гледна точка на wi-fi-то:) забелязвате ли, няма да е вградено, а чрез "...the new WFT-E2 II A* wireless file transmitter ...extremely small and versatile device... ", което пък има server mode - демек забравяме за разни wi-fi дистанционни и т.н. - ако ще да си на другия край на света, пак можеш да управляваш апарата през iphone-a да речем. доста удобно!

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: sauron69    Дата:   20-10-09 09:28 Поправете заглавието, де

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   20-10-09 09:30 Уф, уф. 4200 паунда 5300 евро Да си европеец е скъпо удоволствие, да им имам курса... Интересното е че dpreview очевидно пак не са получили прес рилийза

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: sauron69    Дата:   20-10-09 09:43 Мошенници, преди цената за Европа не беше ли същата като за Щатите, само че вместо долари- евро? Публикацията е редактирана (20-10-09 09:44)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   20-10-09 09:56 Това пък мен хич не ме кефи. Такава мазоч при канон не бях виждал: http://aux1.jp.canon.com/eosd/samples/eos1dm4/downloads/002.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   20-10-09 10:01 Ми ти кво искаш от 16-35 3200 аса със 100/2.8 IS Хубава камера, очаквах малко повече като цяло, но и това е отлично изпълнение. В комбинация с 7D, канон покриват много добре пазара.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   20-10-09 10:08 Бе мен по ме тревожи шумоподтискането в примера на исо 400 Баш като на сапунерка е джпега. Публикацията е редактирана (20-10-09 10:12)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   20-10-09 10:08 човече, не е от обектива. това на тантрис чак на интерпоалирано мяза. има нещо сбъркано в тези семпли. виж и семпъла с тенесиста.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 10:14 Аз не виждам нищо зле в в горния пример... Камерата наистина е чудесна като възможности, ама ако беше и ФФ щеше да е перфектна

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   20-10-09 10:15 ... каза дау за 8155 път

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Тед    Дата:   20-10-09 10:20 Canon начишкаха конкуренцията http://cdn.sellpoint.net/canon/EOS_1D_MarkIV-ImageQuality.html Това тяло е добро. Радвам се, че не е 25 мпкс Да си хареса нещо човек...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: zariio    Дата:   20-10-09 10:22 А да изчакате малко камерата да излезе и тогава да коментирате качество на кадри

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 10:24 Шоти мога още 160000 пъти да го повторя За вас птичарите сигурно е перфектно, ама за мен не е...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Тед    Дата:   20-10-09 10:26 дау, в клипчето анонсираха FF. dau wrote: "Камерата наистина е чудесна като възможности, ама ако беше и ФФ щеше да е перфектна"

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: ivodam    Дата:   20-10-09 10:32 Е, това вече е апарат, с който мога да изкарам и десет години, за първи път не се сещам за нещо, което да ми трябва, и да го няма! Слава тебе Господи, слава и на бащицата от Канон

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 10:32 мен пък ми е трудно да се сетя за човек, който да е толкова напред, че техниката да го ограничава

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   20-10-09 10:38 А праговете на скоростта при авто-исото ще могат ли да се нагласят ръчно?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Тед    Дата:   20-10-09 10:39 Ivodam, мечтите се сбъдват ...с Canon..сега остава да не се оплаквате, а да правите невероятни кадри Outstanding quality!!! 16 мпкс с таз матрица ФФ и 10 кадъра..видео за маниаците.... Видяха, че с тия мпкс не отиват работите на добре... Тялото е бонбон... Иначе политика на Canon: 7D 1.6 5D Mk II 1DMk4 На нито един етаж нямат амбалаж Публикацията е редактирана (20-10-09 10:43)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: Canon    Дата:   20-10-09 10:42 Наистина е препродукшън бройка тази за семпълите, сериен номер е 000000

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: zariio    Дата:   20-10-09 10:49 Това казвам и аз де За качество ще говорим след още малко време

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   20-10-09 10:50 Ние коментираме качеството на семплите, не на камерата

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jivkojj    Дата:   20-10-09 10:53 16 мпкс с таз матрица ФФ и 10 кадъра..видео за маниаците.... Не е ФФ. The EOS-1D Mark IV features a high-resolution APS-H sized 16.1 Megapixel CMOS sensor (with a focal length multiplier effect of 1.3x) Това горе е от сайта на канон.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Тед    Дата:   20-10-09 10:54 Той и клипът е от сайта на Canon

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: Canon    Дата:   20-10-09 10:55 Аз съм засега с резерви, в сенките се вижда постеризация, предпочитам нещо от РОУ да се гледа - говоря за картинките, не за видеото Публикацията е редактирана (20-10-09 10:56)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   20-10-09 10:57 Клипът от сайта на канон е пълна гавра, особено частта с обясненията за фотоните и шума е абсолютен култ

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Тед    Дата:   20-10-09 10:58 http://img33.imageshack.us/img33/2264/canoni.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 10:59 то щото клипа на d3s е върха на сладоледа от сайта на Никон?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Тед    Дата:   20-10-09 11:00 Ооп, аз съм обърка, извинявам се... 1.3 кроп.. Ivodam, поне за малко беше happy

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jivkojj    Дата:   20-10-09 11:00 Ами то и на клипа си е така - APS-H и вътре името на камерата.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Тед    Дата:   20-10-09 11:02 jivkojj , заблудих се от графиката

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   20-10-09 11:03 клипна на никон даже не съм го гледал, но не мога да отбележа, че ми е крайно смешно как при всяка минимална критика към нещо канонско първата реакция е "пък те никон щото..." През входа на усб-то ми е за никон, клипчето е забавно

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 11:05 и на мен ми е от там

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 11:07 Че Иводам още си е хепи, за птичарите това е идеално ще носят по-малки туби така

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: nodoubt    Дата:   20-10-09 11:09 светкавицата обявиха ли я

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 11:10 dau твоята работа малко като с екобо само да излезе еди къв си никон и ще го взема излиза никона, нищо мине се не мине малко и пак - само да излезе д3х и това е апарата излиза, пак нищо като излезе 1ds4 февруари ще тръснеш 6 евро защото всичко досега адски те ограничава ли?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 11:13 Няма да се тръсна за 1Ds mk4 спокс, всичко не ме ограничава, някои работи да :) май ще се ходи на 5dmk2 ще си ми върши работа :)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: GM    Дата:   20-10-09 11:15 сега като си го купите.....и хвърлите 400,5000.....D

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: Canon    Дата:   20-10-09 11:20 Георги Екобо е на скрита щатна бройка в Канон. Пише у форума, че "излезе еди къв си никон", кани се, от маркетинга на Никон броят - България, фотофорумска информация - 1 бройка на Д3х, произвеждат я по спешност, а Екобо си взема Д40 и им обърква сметките, и после шефа на маркетинга го викат на червеното килимче да му набиват клинците. А бройката залежава .... Номерца разни. Дау - обратно - той е на щат в Никон, но стратегията е същата. И канонските бройки залежават ... Като цяло, излишъка води до обезценяване на телата, а печелим потребителите от ниски цени. Дау и Екобо - президенти

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: ivodam    Дата:   20-10-09 11:45 bpavlov: Рано или късно ще отпадне тоя 1.3 кроп. От тая гледна точка ако канон направят това тяло 1.3, според мен ще е най-голямата дузпа, която могат да си вкарат. Най голямата таргет група на този предполагаем апарат са хората, които нито са птичари, нито спортни фотографи, нито журналисти, а тези, които искат да имат здраво и солидно про тяло, влагозащитено, фулфрейм и с нисък шум. Канон оставят една голяма дупка от геврек в тази ниша. - Нещо не те разбирам, ми за какво е 1дс серията, точно за това, което пишеш. Но между другото, можеш ли да ми дадеш пример, кои са тия хора, които не са нито птичари, нито журналисти, а им трябва здраво, влагозащитено тяло, кои са тия хора или професии, че нещо не се сещам?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 11:48 Иво, аз съм от тези хора Ей това ми беше мечтата на мен.. 16мп на ФФ, ама нейсе няма... Иначе вече се появия клипчетата и снимките в сайта на Канон... видео описание

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: HP    Дата:   20-10-09 11:49 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: ivodam    Дата:   20-10-09 11:51 dau: Доколкото си спомням, и ти искаше да снимаш спорт. ФФ си е хубаво нещо, спор нема, но при този апарат балансът на възможните неща ми се струва, че е оптимален.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 11:53 Обаче от dpreview направиха страшна излагация.... или някой там е заспал или от Канон са ги порязали... чак сега пуснаха инфото, а нямат и Hands on Preview нещо, което обикновено го пускат с новите камери на Канон

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Тед    Дата:   20-10-09 12:04 На това боди, много му рекламират АФ система. Как мислите, с 39 крос-тайп сензора ... дали ще стигнат никонския 3д АФ Тракинг ?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d_ave    Дата:   20-10-09 12:04 Е чакай де, те тооооолкова имат да пишат за него, че не е възможно толкова бързо:) пък то са снимки на тялото, снимки с тялото и т.н. и т.н.:) да не е лесна тяхната:))) не стига, че им се налага да снимат с най-новите още неизлязли апарати на пазара, че чак трябва и да описват надълго и нашироко:)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 12:11 Къстъм функциите за АФ http://www.usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/2009/EOS-1D%20Mark%20IV%20AF%20System/CFN%20Overvi

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: n1x0n    Дата:   20-10-09 12:15 Поздрави за всички онези, на които точно тази камера ще им позволи да правят шедьоврите, които до вчера не са могли да направят! п.п. Пък това как 1.3 щяло да умре, го слушаме от има-няма 7-8 години.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: zariio    Дата:   20-10-09 12:17 Автор: exile Дата: 20-10-09 10:50 Ние коментираме качеството на семплите, не на камерата А тва качество на семплите не зависи ли от камерата с която са правени

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   20-10-09 12:18 Ted, никонския 3Д тракинг не знам какво има да му се достига. Някой да го ползва изобщо?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Тед    Дата:   20-10-09 12:20 tantris, не ме разсмивай, макар времето да е приятно за майтапи

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   20-10-09 12:27 Добре бе човек, не знам колко си снимал с никон, но аз за половин година приложение на 3Д тракинга не намерих. Обикновеното серво си беше идеално за всички ситуации.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 12:28 не работи сам викаш

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: matasel    Дата:   20-10-09 12:54 Докато не напряват камера с 10 кадъра в секунда при експонация на всеки един от тези 10 кадъра по 1 сек не ме занимавайте

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mugen    Дата:   20-10-09 13:17 Страшна камера , не ме кефи само 1/8000 пак , иначе това което ми направи лошо впечатление от dpreview, е че при толкова езици нас пак ни няма,не че е нещо ново • English • German • French • Dutch • Danish • Portuguese • Finnish • Italian • Norwegian • Swedish • Spanish • Greek • Russian • Polish • Czech • Hungarian • Romanian • Ukrainian • Turkish • Arabic • Thai • Simplified Chinese • Traditional Chinese • Korean • Japanese Иначе честито на профи птичарите

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: zariio    Дата:   20-10-09 13:21 Аз пък тва не го разбирам да няма наш език,при положение че човек като чете темата ще остане с впечатление че поне месец производството на тоз модел ще е съсредоточено към нашия пазар

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Alex-dan    Дата:   20-10-09 13:25 mugen, викаш - даже японски има, пък бг не

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо    Дата:   20-10-09 13:28 Рупа пуканки и се смее на простотии. Публикацията е редактирана (20-10-09 13:29)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mugen    Дата:   20-10-09 13:29 ами при наличието на Руски и Украински да няма Български, тва е нашата азбука все пак Да не говорим, че всички около нас са отчетени, Румъния, Турция и Гърция

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 13:33 Аз мисля че поне 1000 броя са поръчани вече у нас

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: borovinka    Дата:   20-10-09 13:34 За какво да слагат български език - за 40-те камери, които ще продадат тука ли ?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mugen    Дата:   20-10-09 13:34 сега ще се стреснат и ще издялат един превод на бързо

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mugen    Дата:   20-10-09 13:35 borovinka, в Румъния или Унгария повече ли ще продадат?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: zariio    Дата:   20-10-09 13:36 Щото пък в Румъния ще се утрепят да го купуват

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   20-10-09 13:36 Иводам - Първото и основно нещо, което не мога да направя с 1Дс Марк 3 или 4, е, да си го купя, заради двойната цена. Второто нещо което не мога да направя е да снимам идеални снимки на 1600 аса. Бързината може да се пренебрегне, не е чак толкова важна. Замисли се само, колко професионални спортни фотографи и има в една държава, умножи го по броя на държавите и ще получиш не повече от 3% от общите продадени бройки на 1ДМк2 и 3. Всички останали, които купуват 1Д, щяха да са по-доволни на ФФ. И не мога да разбера какво толкова го превъзнасяте тоя апарат, каква му е толкова разликата от Марк 3? Виделото? Или 16 Мп, които на същия размер матрица ще направят неизползваеми иначе много добри обективи (35/1.4 например). Шума? Ами те Сони скоро в бюджетни камерки ще имат по-нисък шум от Марковете. За какво начишкване на конкуренцията говорите? Трябваше да е ФФ, срам Канон

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   20-10-09 13:42 да не збравяме, че по-голямата част от обективите са изчислени с фокусни разстояния за ФФ. Някои от обективите, които наполовина се обезсмислят на 1.3х са 16-35, 24-70, 50/1.2Л както и всички широки под 20 мм. 70-200 също на фулфрейм ми е много по-използваем

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sirkhann    Дата:   20-10-09 13:44 bpavlov - FF ще има февруари, за да може да се види къде са му слабостите на този, да се поправят и да се пусне двойно по-скъпият Ds. За какво да си убиват Ds серията, да не са луди??? Истината е една- този апарат и 7D не са направени за потребителите. Те са направени, за да го нач*кат на Никон затова, че започнаха войната - "ти прави, аз ще правя по-добро". Е сега им го наб*ха на хартия, пък който иска да купува. Важна е пропагандата.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 13:45 didesignbg рече Изглежда от Канон започват играта, каквото ти направиш, аз ще го направя по-добре. По същия начин както 7д затвори д300, така и новия мрак затваря д3, поне по спецификации. Впечатляващо е. Аз пък, напротив, мисля че този ход на Канон не е нищо особено. Добре, вече догонват Никон в телата и матриците, това на всички е ясно. D3/D300 излезнаха преди колко години? Чудите се, защо Никон пуснали само -s версии на топ камерите си.. ами за какво да пускат нещо друго, след като на пазара така или иначе няма по-добро? Като мине още време, като се понатрупат още нови технологии, тогава има смисъл. Нима със сегашните камери (че и с 1Dmk3) не можете да снимате? Като ТЯЛО тази нова камера с какво е по-добра? Автофокуса? Че нали автофокуса на 1D беше перфектен? Как може да се подобри нещо перфектно? Тъй де, честито на тия дето им се е изчакало чакането, та вече могат да мирясат

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо    Дата:   20-10-09 13:47 100

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 13:51 После се замислих, защо не е ФФ.. Ами може би просто Канон все още не могат да се справят с механиката, като на D3 да шляпа огледалото прецизно с 11 fps на FF? Като погледне човек масовата продукция на Канон, принтери и скенери --- само пластмаса!

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: dau    Дата:   20-10-09 13:57 Данби ти го казваш това дето Никон имат чудесна камера като Д90 която е пластмасова... причината е очевидна да е 1.3, искат да привелчат спортните фотографи и репортерите... там това е доста важно за тях... за съжаление е така :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 14:09 dau, за професионалните модели си говорим. Дето и на Канон и на Никон са метални тукмаци :) Защо бе dau??? Защо Никон могат да направят ФФ камера за спортните фотографи и репортерите, а Канон не могат? Туй се чудех... А този параграф някой прочете ли го? The camera's 39 cross-type AF points act as cross type with any f/2.8 maximum aperture lens, as well as with certain f/4 lenses or lens+teleconverter combinations that add up to f/4. (In all previous 1-series digital SLRs, only the centre point would retain its cross type detection capabilities when an f/4 lens was attached.)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   20-10-09 14:11 Ами нека направят един същия и ФФ 16мп, пък пазара да покаже кое е по-сполучливо. Аман от маркетингови специалисти

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pc_genius    Дата:   20-10-09 14:13 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 14:17 Данби като говорим за професионалните метални тукмаци какво ми споменаваш принтери и скенери, сам се закопа и показа, че се излагаш като кифладжия... Прочетох го параграфа, за какво ми го показваш това? А да не направят Никон 1.3 кроп е възможно по много причини, от просто нежелание, до липса на технически възможности... Ама така и не разбрах защо 3Ds снима с 9 кадъра на ФФ и 11 на кроп. Нещо не има стига процесорче ли какво? Защо Канона е с 10к/с те са си го написали на сайта, ама трябва някой да го прочете там...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: sauron69    Дата:   20-10-09 14:31 The camera's 39 cross-type AF points act as cross type with any f/2.8 maximum aperture lens, as well as with certain f/4 lenses or lens+teleconverter combinations that add up to f/4./b] Да, ама не със всички f/4 обективи, а само с някои

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: volenE    Дата:   20-10-09 14:34 bpavlov Canon са си направили много добре маркетинговите проучвания. Щом като изкарват APS-H (1,3 кроп) тяло, очевидно е че скоро няма да закрият тази линия. Тази матрица много добре се позиционира именно при фотографите на събития. Аз например не мога да си позволя fullframe и не съм удовлетворен 100% но поне 99% от 1d Mk2 с което снимам. Смятам, че този формат позволява използването на широките и на телеобективите еднакво добре.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 14:39 volenE защо да не можеш да си позволиш фулфрейм пък?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 14:40 dau, значи толкова си го прочел параграфа. Опитай пак. А за пластмасата... пак извън контекст говориш. Въпроса беше: могат ли Канон да направят ФФ огледало, което да снима 11 кадъра/сек? Да оставим пластмасата на мира, а? D3 (и D3s) снима 'само' 9 кадъра в секунда ФФ, защото толкова му е шината на процесорчето, може да сдъвче само 9 14-битови кадъра в секунда, с всички нужни обработки.. и без компромиси. Когато снимаш на кроп СЪЩАТА механика, хлопа 11 кадъра в секунда, защото количеството битове което обработваш е в същите граници. По тази тема поне съм писал безброй пъти... да беше чел, вместо да мечтаеш за кондензатори. А процесорчетата, както знаеш не ги правят нито Канон, нито Никон. Нито те ги проектират! Може да си сигурен,ч е когато Никон решат да пуснат ново поколение фотографска технология на пазара, ще сложат и подходящото за целта процесорче. Ама ти може и да вярваш, че "DIGIC" е собствения процесор на Канон, знам ли..... Нищо лично, просто разсъждавам върху публикуваните спецификации, с щипка здрав разум.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: acklay    Дата:   20-10-09 14:45 "....which means other lenses, such as the EF 500mm f/4L IS or the Canon EF 70-200mm f/2.8L (non-IS) + Extender EF 1.4x II, will not have the benefit of cross-type operation from all 39 AF points.... " Това означава ли, че и 70-200 f/4 (IS) се отнасят към тая категория? Или бъркам? Публикацията е редактирана (20-10-09 14:48)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: HP    Дата:   20-10-09 14:45 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 14:48 Данби значи Никонската шина стига да смели само 9к/с на 12мп, а Канонската 10к/с на 16мп ми по твоята логика излиза че Никон сами са се преебали със шината и не са си купили хубава А защо Канона е с 10к/с вземи прочети, те хората са си го казали

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: dau    Дата:   20-10-09 14:59 Данби виж това тук от 84-та година е

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 15:30 dau, тия хора тук споделят разни неща, между които Well Canon had a version of the New F-1 that did 14 FPS and Nikon had one that did nearly 13 on an F3 body. Remember that these were MF focus cameras and not usually hooked up to long glass. There have been several one off bodies from both camps in the 24 FPS or better but they would usually disintergrate afet a few rolls of film. Both can take bulk rolls of 100 ft of film. Using larger batteries and many motors you could get some impressive speeds but they camera would not last long. Blown shutter and apertures that seized up were a common issue. I sold 5 Nikon F5 bodies modified with Hi G tolerant frames for helicopter testing. Each body was 7k and were destroyed within on week. The bodies were made of titanium and reinforced with carbon fiber. One flew off the rotor head and was sent crashing into a wall at better than 2500 fps. it was shooting the whole way. За такива неща ли си говорим в тази тема? Щото то има и по-бързи камери.... ПП: Пък за шината... Никон правят 108 мегапиксела/сек с един процесор, а Канон правят 160 мегапиксела/сек с два процесора, две години по-късно (което си е почти цяла епоха в света на компютрите). Та какво за шината? Публикацията е редактирана (20-10-09 15:37)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 15:41 Данби канон използват 160мп в секунда не значи, че това им е лимита А като е така защо не са сложили Никон 2-ри процесор да снимат на 11-12-14 к/с на ФФ и кое е 2. по-късно че нещо не схванах?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: джъмбо    Дата:   20-10-09 15:54 дау да бе видял че това се отнася за полупрозрачно немърдащо огледало.... на никон си е лупащо огледало... и механично те са първите които са го направили....

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: dau    Дата:   20-10-09 16:04 Джъмбо знам, това беше закачка към Данби

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 16:10 dau, две години по-късно, след D3 Канон пускат на пазара 1Dmk4 без кой знае какви революционни нововъведения. Пак сме в ерата на маркетинга, с други думи. Не коментира многото кръстосани автофокусни точки, които работят само с ф/2.8 и някои ф/4 обективи. Завалийте Никон, дето имат само 15, които работят с ф/5.6 За съжаление, май това тяло ще е поредния експеримент, дали са налучкали подходяща конфигурация. Пък ти dau дори не коментира батериите, нужни за да движат филма на онуй чудо Някъде в края на дискусията се споменава супер бърза камера на Канон, с размери на малък автомобил и тежаща над тон. Тъй и баба знае

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: ivodam    Дата:   20-10-09 16:11 n1x0n: Със сигурност работата с тази камера ще е много по-лека и приятна в ред отношения, а то иначе и с лявата ръка можеш да си чешеш дясното ухо, ама не е кой знае колко рационално.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 16:20 Данби, ако не си забелязал диджик 4 си е горе-долу на 2 години, пък доколкото видях за D3s пишеше преработена матрица и процесор... а кажи ми за какво си говорим тогава... А иначе за АФ точките не съм запознат и нямам обяснение, така или иначе единственото над 2.8, което ме интересува е 70-200/4

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d MkV

Автор: ivodam    Дата:   20-10-09 16:20 danbi: Защо бе dau??? Защо Никон могат да направят ФФ камера за спортните фотографи и репортерите, а Канон не могат? Туй се чудех... - Ами, за мен вече повече от очевидно е, че не искат, не че не могат. Причините могат да бъдат няколко: първо, чисто японският подход на колегиалност и съгласуване между фирмите, което за нас е до болка невъзможно и направо звучи невероятно; второ, Канон се съобразяват не с нас, а с репортерите и спортните журналисти от водещите световни медии, а последните изглежда наистина си предпочитат кропа; трето, може би има чисто технологични пречки, за които не знаем - ето че Никон за момента не могат да отлепят от 12-те мегапиксела нагоре.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   20-10-09 16:21

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   20-10-09 16:24 Дамн, сигурно затова в новия Никон Д3с има 1.2 кроп режим

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 16:27 dau, май 70-200/4 го няма в списъка на обективи с които тия точки са кръстосани. Имаш само една кръстосана в центъра и още 44 само хоризонтални. инак с теб си говорим за завършени продукти използваеми като фотоапарат. не са много приложенията, за които аз лично бих заложил на MIPS процесори. ivodam, Никон имат 24 мегапикселов модел, тъй че, явно 12 мегапиксела не са им грижа. Може би наистина прецизното огледало на D3 не е по силите на Канон -- не в смисъл, че не биха могли да го направят или дори купят, а просто не им пасва на останалата технология. А може би и ценово.... То е ясно, че какнон се съобразяват преди всичко с 'bottom line'. Но пък, масовото 'почерняване' на трибуните не значи ли, че и ФФ става за репортерски цели, че се и предпочита?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   20-10-09 16:27 danbi, познай кои 15 сензора са кръстовидни? http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD3/Images/af_area51.gif малко е по-различно от това http://www.usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/2009/EOS-1D%20Mark%20IV%20AF%20System/AF-Point-Sel Всъщност радвам се че повдигаш дума за 1д3, когато той излезе, аналогичното предложение на никон се казваше д2hs. Какво можеше се сещаш сам Като сложиш спецификациите на д3с и 1д4 нещата стават ясни. Единия е по-евтин, по-бърз, с по-висока резолюция, с по-голям набор от обективи за таргет групата. Та въз основа на това казвам че канон пак затвориха д3с, както направиха преди два месеца със д300с.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir    Дата:   20-10-09 16:27 Пък ти dau дори не коментира батериите, нужни за да движат филма на онуй чудо Някъде в края на дискусията се споменава супер бърза камера на Канон, с размери на малък автомобил и тежаща над тон. Тъй и баба знае Данби... много плюнки много нещо, не мога само да разбера дали наистина не си наясно кой какво е направил и какво може с механиката или просто ей така от някаква злоба просто да плюем си се разпенил?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 16:36 Данби да, 70-200/4 не го видях там прав си За мен ФФ си става за спортна и репортерска камера перфектно, ама не вися аз по стадиони и олимпиади, така че моето мнение не е акуратно. Според мен Д3 се наложи заради много доброто ниво на шума и оттам дойде всичко, не заради нещо друго. Това е вече нещо с което Никон няма никакво предимство... Само времето ще покаже какво ще е след 1-2 години по стадионите... За мен тази камера трябваше да е ФФ с 1.3 кроп възможност... Щеше да има още по-нисък шум и буквално да скъса всичко...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: tonevjr    Дата:   20-10-09 16:37 И 1дс като излезе 30 меги....аз кога да си чакам моят следващ ФФ от Канон?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 16:38 С кое точно да съм наясно? Давам за пример на dau камера с автофокус и огледало, вдигащо се 11 пъти в секунда. А той ми дава за пример камера с ръчен фокус и немърдащо полупрозрачно огледало като аргумент на това, че и Канон могат да направят бързо мърдащо огледало... като единственото предимство на това, с което аз съм "оборен" е, че кютюка можел да пренавива лентата с скорост 14 кадъра/сек. А аз "плюя" като коментирам, че и баба може да пренавива така с няколко кила батерии? С кое точно не съм наясно според теб?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: sauron69    Дата:   20-10-09 16:41 TJ,може все някога и да излезне и митичният Canon 3D

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir    Дата:   20-10-09 16:44 Данби ти явно си точно толкова на ясно колкото обвиняваш Дау! Айде кажи на всички тука кой модел в масово/сериийно, ама наистина в масово серийно производство (с повече от 5000 бройки - не като тия за които говориш) от Никон е първият дето може да прави повече от 8к/с - айде напъни се - чакам да те видя колко си ти наясно, щото инак плюнките са си от чиста злобичка, лично за мен не обяснимо поради каквипричини придобита.... Става дума за модел с вдигащо се огледало не с фиксирано! Публикацията е редактирана (20-10-09 16:47)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tonevjr    Дата:   20-10-09 16:45 Туй чудо...ако беше ФФ го грабвах и ми заспиваше следващите 5-10 години....сега има да търкалям 5д-то толкова докъто излезе такова жувотно! Никак,ама никак не лоша камера,точно обратното,ама аз пусто си чакам ФФ,който да не 30+ меги и да е на някаква разумна цена....не 10 000 евра...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bioma    Дата:   20-10-09 16:46 Видео на Canon 1d Mk IV снимано на улично осветление: http://vimeo.com/7152063

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 16:52 TJ само 5Д мк2... няма друго... и аз съм на същото дередже... Данби, понеже имаш желание да се доказваш като не много умен (неразбираемо защо), да ти кажа какво пише на сайта на Канон, снима с 10к/с защото според тях това е максималната скорост при, която могат да гарантират да работи като хората АФ и да е точен!

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: dau    Дата:   20-10-09 16:58 Само ми е интересно Данби за колко велик инжинер се имаш, че смяташ че всичките специалисти, които работят в компания като Канон, не могат да направят огледало, което да лупка с повече от 10к/с, трябва да си прераждал поне няколко пъти да имаш такова самочувствие на всезнайко Ама Канон нормално, ти повече знаеш и можеш

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   20-10-09 17:03 Само да вмъкна по въпроса за кадрите в секунда. Забравя се един фактор - апаратът използва авто-фокусната си система между всеки кадър (или през няколко) за да управлява правилно сервото. Та и скоростта на авто-фокусната система оказва влияние на крайните кадри в секунда.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir    Дата:   20-10-09 17:11 Данби, какво стана - не можеш да се справиш с търсенето ли?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sirkhann    Дата:   20-10-09 17:21 http://www.uberreview.com/wp-content/uploads/atypyk-gun-ruler.jpg И нека меренето започне СЕГА!!!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jivkojj    Дата:   20-10-09 17:25 Аз пък не виждам смисъл за момента голямо противопоставяне между Н-К. Доколкото ми прави впечатление 2-те фирми имат различни концепции за нови модели. Никон вадят тела на поколения - например Д3, Д300, после Д90, Д5000 първо флагманите, после средната класа, после ентри - всички с подобни процесори, матрици, автофокус. Сега "новите" "s" според мен са лек ъпдейт, основно фирмуерен, но пак си остават същото поколение, анонсирано преди повече от 2 год. Сегашните актуални 7д и марк ще трябва да се сравнят с новата генерация. В предвид обаче по-дългия жизнен цикъл на никонските тела, може и да почакаме и сравнението отново да не е актуално

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 17:33 никон успяха ли да продадат барем един д3х у нас

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sirkhann    Дата:   20-10-09 17:36 Джъмбо си купи два даже

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: джъмбо    Дата:   20-10-09 17:37 ДА и не само

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 17:38 купи си, ама наум, дори 3

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   20-10-09 17:40 danbi: Данби, за какво ми сочиш Никон Д3х с 24-те МП, не разбрах? Той прави не повече от 5 кадъра в сек. Нали говорим за бърз, репортерски апарат? Аз имам сериозни съмнения, че Никон може да направи фф примерно с 16 или 18 МП и пак да праска по 9 или 10 кадесета, съмнявам се сериозно. Затова ако искаш да вдигаш мегапикселите, а това очевидно все пак е важно, след като Генчо Канона ни обърна внимание, че повечето МП-та вдигат и динамиката, освен просто резолюцията, и да имаш скорост, решенията са 18 МП на 1.6 кроп, 16-тина МП на 1.3, изборът е ваш :)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: dau    Дата:   20-10-09 17:42 Сещам се за лафа - тати каза че ще ми купи колело, ама друг път

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir    Дата:   20-10-09 19:11 Данби, някакъв шанс да научим от тебе, кое е първото тяло "ширпотреба" от Никон дето идва серийно с повече от 8к/с или да викаме Джъмбо на помощ.... щото той поне като хвърля барутец в камината поне знай за какво иде реч и затуй хвърля барутец, а не просто плюнки!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 19:13 Kanonir, нещо си се объркал, не съм ничий фен и нищо не смятам да доказвам. Това тук е форум и аз коментирам каквото са публикували Канон за новия си продукт. Имам малко по-различно мнение от вас за инженерите на Канон, както и за наложените им от нуждите на пазара -- и от вас самите като ползватели на продуктите им -- ограничения. Точно така е tantris, между двете шляпания на огледалото авто-фокусната система се опитва да дофокусира. Затова практичния лимит е 10-на кадъра в секунда при сегашните технологии. Тук отново Никон имат мъничко предимство, защото техния "дърт" и както вече беше казано тук "засенчен" продукт D3 има по-малко време за шляпане на огледалото от чисто новия супер-дупер 1Dmk4. Но това са подробности разбира се. ivodam: просто отговорих на тезата ти "Никон не могат да направят многпикселен фулфрейм", нищо друго. Останалото си го дописваш ти. Също така базираш твърдението си за динамиката на нечие друго твърдение, което само по себе си не е доказано. Факт е, че избора на 1.3 кроп, вместо ФФ не дава НИКАКВО предимство на Канон относно бързодействие в конкретното тяло. Освен ако не допуснем, че не могат да направят ФФ огледало, което да шляпа с 10 кадъра/сек

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   20-10-09 19:28 APS-H според мен е анахронизъм. Ако преди е било оправдано въвеждането му, сега служи само на маркетинговия отдел на Канон

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir    Дата:   20-10-09 19:30 Данби - досега се опитваше да доказваш колко зле са Канон с механиката (и продължаваш) заради кадрите в секунда, сега насреща, като не е Дау дето можеш да му приказваш каквато глупост ти дойде на ум, а трябва да отговориш на простичък и конкретен въпрос сви байрака и вече не доказваш нищо, но продължаваш да ръсиш умности: Факт е, че избора на 1.3 кроп, вместо ФФ не дава НИКАКВО предимство на Канон относно бързодействие в конкретното тяло. Освен ако не допуснем, че не могат да направят ФФ огледало, което да шляпа с 10 кадъра/сек Виждам че на всичкото отгоре си и мнителен по отношение на инжитата от Канон - не беше ли ти човека дето разправяше че тия неща са проста ралта (както и правенето на сензори разбира се) и за осакатяването на продуктите най-голяма вина имат маркетинговите стратези.... щот аз по логиката на твоята мнителност мога да кажа че явно е голям проблем от никон да направят нещо с повече от 12 мегапиксела с добри ТТ данни? Та, не ми доказвай нищо отговори ми на конкретния въпрос - кое е първото никонско тяло дето идва серийно с повече от 8к/с? редакция: не ми излезе цитата на умностите Публикацията е редактирана (20-10-09 19:36)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 19:35 Kanonir, я прочети още веднъж какво съм писал по-рано. Въпросите дето ме питаш си имат отговори там. Освен последния ти. Полезно е да вникнеш в аргументите на опонента си, ако искаш да го обориш. Чудя се, защо се занимаваш с мен, дето нищо не разбирам, а не се радваш на нещо наистина полезно: http://www.dpreview.com/news/0910/09102005cosina20mm40mmefmount.asp

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir    Дата:   20-10-09 19:43 Данби давай на последния тогава - кое е първото никонско тяло дето идва серийно с повече от 8к/с? не се занимавам с тебе, нали си говорим, а ти си и претенциите (в предните постове към които ме насочваш) на технически грамотен и всъщото време дет викаше един мой даскал "вместо да вярваш на уредите ти я караш на религия"!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 19:45 F2H предполагам не се брои?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Kanonir    Дата:   20-10-09 20:01 Всичко се брои когато става дума за серийно тяло дето всеки може/можел да си купи от магазина - какъв е отговора? П.С. а ако е да се правим на улави, казвай, само дето туй не ми се връзва в "говорим си" Публикацията е редактирана (20-10-09 20:01)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ranopile    Дата:   20-10-09 20:03 Ако някой влизал в други фотографски форуми (photo.net или подобни) попадне тук и се зачете (което е доста малко вероятно) определено ще остане с впечетлението, че поне 90% от българите сме или малоумни, или изроди, или малоумни изроди. Чудя се дали ще бъде прав.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   20-10-09 20:03 ivo 16 мегапиксела.Чул те господ. Честито заеиждам ви за тази камера.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 20:06 Kanonir айде ако обичаш да не ме пъхаш и споменаваш във ваши спорове с данби... А данби ти ако не си пристрастен, аз съм Дева Мария... погледни ми аватарчето и ще видиш сам дали приличам...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Kanonir    Дата:   20-10-09 20:06 @ranopile не бе може да си помисли, че това е форум дето има ръководни кадри от маркетинговия, техническия, финансовия и на какъвто се сетиш отдел на всичките големи производители на фототехника...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 20:25 Kanonir, виждаш ли, целта на въпросите ти за мен е прозрачна много държиш, да ти кажа, че първата камера на Никон с повече от 8 кадъра/сек е Nikon D3. По странно стечение на съдбата, аз също много държа да ти кажа, че Nikon D3 е първата ФФ цифрова камера с повече от 8 кадъра/сек в масово производство. Канон все още не са произвели такава. Може би.. някой ден. Ако беше ме послушал и прочетеш какво съм писал по-рано и какво точно оспорваш, щеше да прочетеш по-горното и нямаше да се случи така, че да се правиш на улав.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir    Дата:   20-10-09 20:40 Прозрачен ма не чак толкоз Данби, първата камера на Канон "фул фрейм" както и казвш (35мм 135мм или лайка формата - да не се объркаш) с подвижно огледало и 10 кадъра в секунда е EOS 1V, а ти ще си провериш от коя година а и да там за "бонус" като техническа задачка за решаване, инжитата от Канон освен огледалото е трябвало да движат и фулфрейма пардон филма - пак механично - в синхрон... та какво викаш можели от Канон като механика като си провериш годината ще видиш че оттогава доста вода е изтекла или викаш може и поради това да са забравили как се правят тия неща Земи намали религиозността Данби! Публикацията е редактирана (20-10-09 20:41)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sen_shui    Дата:   20-10-09 20:48 А...мм

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   20-10-09 20:50 Глупав спор отново. Прекрасна новина е това тяло. За всички Канонци. Как ще се разлетят 5д2-ки,1д 3-ки,1с 2н-ки. Само гледайте.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 20:54 Kanonir, и за теб трябва да има бонус, да не вземеш да се разсърдиш

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir    Дата:   20-10-09 21:04 Данби и аз да бях на твое място и аз същото щях да кажа!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 21:06 Да вземе да вдигнем мизата на 11 кадъра/сек, викам аз?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   20-10-09 21:12 от Черно море по-дълбоко няма, от Аладжата по-високо няма и от Никон по-хубаво също няма danbi не каза кои от тези сензори са кръстовидни http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD3/Images/af_area51.gif

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   20-10-09 21:16 didesign, 15 броя бре, не се ли виждат че са по-едри от другите? 3 колонки по 5 двойки сензори. Що ме питаш неща, дето си ги пише в спецификацията?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 21:23 я и от мен един въпрос с повишена трудност към данби колко години минаха от първата канонска усм педесятка, до излизането на никонска такава? и евентуално, понеже си пич, още един въпрос - колко години ще минат сумарно от излизането на канонската 35/1.4 усм, до излизането на никонска такава а филмовото ми канонче еос рт шляпа с повече кадъра в секунда от д300 с пауър грип, само не съм сигурен коя година точно е произведено

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 21:24 http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD3/Images/af_area51.gif що са така скупчени в центъра

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 21:25 всъщност някой снимал ли е плуване на ф1.2 освен мен разбира се

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Kanonir    Дата:   20-10-09 21:36 Автор: Георги Дата: 20-10-09 21:25 всъщност някой снимал ли е плуване на ф1.2 освен мен разбира се Георги имаше един американски фотограф на олимпиадата в Китай дето беше снимал тоя тяхния шесткратния шампион по плуване в дисциплината дето имаше най голям шанс да не спечели злато, как докосва стената на една длан разстояние от втория - с дистанционно, подводен бокс от дъното и 1Дмк3+50/1.2 .... беше си бетер фотофиниш ...мисля че я бях чел историята в блога на Винсент Лафоре Публикацията е редактирана (20-10-09 21:38)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   20-10-09 21:41 Георги канон кога ще изкарат 30 1.8 за 400лв с такова качество?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   20-10-09 21:42 ама, само тея в средата ли са? Щото гледам при канон бая са ги поразхвърляли, сигурно щото не знаят как да ги съберат на гъсто в средата http://www.robgalbraith.com/data/1/rec_imgs/3413_canon_markiv_af_points_2.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 21:44 pd знаеш как ме интересуват кропските ти финансови болежки

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: rorus    Дата:   20-10-09 21:45 админите: време е за постинг-конкурси, тука са истинските фотографи... а ние с Д300 и 40Д трябва да се скрием някъде щото кьорав кадър не можем да извадим с наш'те антики...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 21:46 didesign ама на канона не можеш да сложиш кропски обективи нали нъц нъц нъъъъц как да не си купиш ФХ тяло за 10 бона и да му фраснеш един йофтин кропски обектив и да пуцаш с кеф на 5 мегапиксела муахахахаха

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   20-10-09 21:46 въпроса е никон кога ще го изкарат

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 21:49 Kanonir, лоша работа. Някой ме е изпреварил

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   20-10-09 21:50 тази тема отдавна много изглупя.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 21:52 а ти какво точно очакваш да има в такава тема? ние ще се погаврим, никонци малко ще пореват и всички дружно ще чакаме следващите анонски за да направим пак същото

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO    Дата:   20-10-09 21:56 Аз чакам 5д2 да стане под 2 бона и ще си купя.... Вие си чакайте картечниците....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   20-10-09 21:57 Никон имат друга политика за тези които не са го забелязали .Точно заради нея са редом до Канон без да са такива иноватори. Говоря грубо казано. Един кратък разбор на технологиите през тази година. Канон подмениха матриците във всичките си тела и прибавиха доста новости. 500д,50д,7д,5д2,1д мк 4. Никон подхожда очаквано консервативно и не видяхме нищо ново освен вариациите: д5000,д90,д300с,д3с. Единственото никонско тяло ново като концепция беше д700. Факти... Така виждам аз нещата Идната година никон ,вече ще се нуждае от интересни ходове при ДХ и ФХ системата си.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 22:01 pd я отиди потанцувай поне то ти се отдава, за сметка на мисленето

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   20-10-09 22:09 Георги аз съм си добре.Поотиди на фитнесче ти ,че трабва с 10мм да те снимам за да не ми излизаш от кадър Стига вися по форумите не ти ходи на годините.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 22:11 това остроумно ли трябваше да прозвучи

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: zariio    Дата:   20-10-09 22:14 С 10мм ама на фф или кроп

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   20-10-09 22:19 Георги не твойто беше по остроумно.Все пак си с около 30-на години над моите.Нормално е да си мъничко по остроумен

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: zariio    Дата:   20-10-09 22:22 Ха ха ха ти на колко го изкара бе балък

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 22:23 ти просто си неграмотен, и скаран с мисленето. това не се учи (второто), съжалявам. не че на теб ти пречи

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   20-10-09 22:24 Аз не го изкарвам :) Балъците сте вие ,че си скапвате темата с мен

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO    Дата:   20-10-09 22:24 пд-5 годишен

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 22:25 затова викам ходи потанцувай не се напъвай с дейности, които не ти се отдават (като мисленето, например), че после като се оправдаваш още по-смешно изглежда

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   20-10-09 22:25 CanoniO поне не съм с ник КанониО.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO    Дата:   20-10-09 22:27 Няма как да си. Аз съм го заел и него, да не стават грешки И nikonio е зает.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 22:27 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=33341920

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   20-10-09 22:28 Георги колко имотиконки използваш. Викаш да ходя да танцувам.Аз ходя...през ден. Днес почивам и се наслаждавам на невероятно ителигентния спор който водиш.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   20-10-09 22:29 Улисани в умнотиите си забравяте един интересен момент, който мен ме гложди: след като виждаме вече 7Д и 1Д4, какво ли ще бъде 60Д, ммм? Дали пък там няма да ударят Канон с един хем по-евтиничък , хем по-бързичък фулфрейм?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: sauron69    Дата:   20-10-09 22:30 Я да ви разводня радумката, и да си кажа болката Канон нещо много тънко минаха днес, и не пуснаха никаква стъклария

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow    Дата:   20-10-09 22:34 Улисани в умнотиите си забравяте един интересен момент, който мен ме гложди: след като виждаме вече 7Д и 1Д4, какво ли ще бъде 60Д, ммм? Дали пък там няма да ударят Канон с един хем по-евтиничък , хем по-бързичък фулфрейм? не.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   20-10-09 22:35 ivodam интересно ще е със сигурност. Вярвам ,че канон са измислили задача и за двуцифрените канони :)Може би ще трепят всичко под 7д-така да се каже на една цена фиксирана около 2000лв.Вероятно запазващи резолюцията на 50д но с видео и подобрения. На мен ми е крайно интересно как никон се оказаха единствените нямащи ФХ и ДХ тяло над 12-мегапиксела. А канон единствените нямащи под 15-мегапиксела. Настават интересни времена.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   20-10-09 22:35 Сега едни сметчици за Д3с и 1Дмк4 Като сложим съотношението през плътността на сензорите, 12МП/16МП дава +15.5% линейно по-голям образ. Коефициента на стесняване на ъгъла от кропа 1.3 * 1.155 дава точно 1.5 пъти по-тесен ъгъл при пикселно съответствие 1:1. Един спортен репоретер с Канона слага 300 мм 2.8 ИС за $4600 и около 2.6 кг, а братчето му, за да компенсира поне частично по-тесния с 1/3 ъгъл, изважда съответно Д3с и естествено светлия Nikkor 400 mm f/2.8D AF-S ED-IF $ 7800, 4,4 кг Сами си смятайте за Canon EF 400mm f/2.8 L IS - 5,4 кг $7500 (в амазон) срещу ???, ми то май няма Никон 600мм ф 2.8 А за широкия ъгъл, е не е такава трагедия 16-35 става 21-45мм има и 14 мм -> 18мм, без омазаните ъгли естествено Сигурно някой си мисли, че из западните спортни редакции копаят парите с лопата и не си правят сметка до цент ли?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   20-10-09 22:36 bpavlov: Иводам - Първото и основно нещо, което не мога да направя с 1Дс Марк 3 или 4, е, да си го купя, заради двойната цена. - ако ти трябва фулфрейм, какъв ти е проблемът да си вземеш едно 5Д2, щом бързината може да се пренебрегне. Второто нещо което не мога да направя е да снимам идеални снимки на 1600 аса. - Тука не те разбрах, мислиш, че с 1дс3 има някакъв проблем на 1600?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   20-10-09 22:43 Canon: Абе и тази сметка я правят несъмнено, но просто кропчето е по-удобно за работа, а с тая по-голяма гъстота на пикселите, може и още да се кропии.... само ме притеснява какво ще е реално качеството на картината, че тия 16,6 МП отговарят някъде на около 28 МП фф мамка му... пуашим се

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   20-10-09 22:44 Canon това е едно от класическите предимства на 1.3 фактора който толкова хора оплюват. Когато става дума за спорт и wildlife "компромиса" 1.3 престава да е компромис. И там излизат някой по важни финансови и практически предимства. По-дълго приравнено фокусно разстояние,на-по малка цена,с по-малко телеконвертори с по- голяма резолюция на цената на някаква си динамика и шум перформ.А както знаем олимпиадите са добре осветени ivo Що виж кво правят 18-на кропка.16 на 1.3 не ги плашат канонските мозаци Уж де ще видим Публикацията е редактирана (20-10-09 22:49)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   20-10-09 22:47 ПД: пише се фокусно, не фокустно

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   20-10-09 22:50 Хубу де .Ти ще скачаш ли на 4-ката. Богдан точи лиги 100%

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   20-10-09 22:52 пд Лошото на олимпиадите, че там участниците са са едни бързаци - и все пак под 1/1000сек са позамазани (шаха стана ли олимпийски спорт?) А как ти звучи оправданието пред редакцията - "много бързо бягат и скачат" Я разгледай от рекламната страница на марка, че пак има поразмазани елементи. Трябват и ИСА и светли обективи и точен и бърз АФ - все скъпотии

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   20-10-09 22:53 Истина...на иса д3с-а ще му пръсне дупето 100%

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   20-10-09 22:55 Гадовете не пуснаха верно новата светкавица, и стъкълце не обявиха? А никон имат зум светквица от година. И тия 11 кад/сек кво? Това не мога да го преглътна, как поне 11 не пуснаха, айде за 12 няма да споменавам. За 6 години продуктов цикъл (3 на 1д3 и още 3 за 1д4) ще ми карат с 10 кад/сек. И никон си щракат на 19 крос-а с ф5.6 а ние тука с до ф/4, пък и не всички обективи. То не че на мен ми дреме де, аз за това си взех 300/2.8, щото това е най-универсалния светъл и остър телеобектив, ма ме дразни това в политиката на канон.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   20-10-09 22:59 Хахаха Педито как ме разсмя... абсолютен феномен е... Георги, почвам да ти викам чичо Гошо от днес , все пак си минал 50-те вече

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   20-10-09 23:01 Айде престанете ,че по големи спамери от мен сте станали вече.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   20-10-09 23:05 предчуствам тема: Първи впечатления от Canon 1Dm4 (thanks ______) която към средата вече ще е с заглавие Първи впечатления от Canon 1Dm4 (thanks _____), вече взех моя с новия фърмуеър Поне съм убеден че ще е в правилни ръце

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   20-10-09 23:06 Абе Шоти, тия 10 кадесета сега смятай при колко повече пиксели са, т.е. с какъв обем по-голема информация са свързани, като почнете така...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi    Дата:   20-10-09 23:08 "Дали пък там няма да ударят Канон с един хем по-евтиничък , хем по-бързичък фулфрейм?" Това само Никон са го правели с Д700 и тези , дет си накупиха урбулешката Д300 и Д3 още стискат зъби.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   20-10-09 23:09 Иво не е проблем в детайла. Не ми харесва калпавото шумоподтискане в ЙПГ на марка - прави постеризиране, но да видим и роу, че тогава дружно да го наплюем (ония вестникарите - репортери им е през обектива с тяхното калпаво печатане - това въобще няма да личи )

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   20-10-09 23:11 asahi Ми те някои се усетиха и си смениха телата с Д700

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   20-10-09 23:13 didesignbg написа: предчуствам тема: Първи впечатления от Canon 1Dm4 (thanks ______) която към средата вече ще е с заглавие Първи впечатления от Canon 1Dm4 (thanks _____), вече взех моя с новия фърмуеър Поне съм убеден че ще е в правилни ръце То че първата тема ще я има, това е ясно Но за втората, дълбоко се съмнявам. Не за друго, ами няма банка в българия, део ще ми отпусне още 10 бона заем, че да си го купя Всъщност, с 10 бона в ръка, бих си помислил сериозно за 200/2, че бих разтикал и 300/2.8 за неговото място, ма тва друга тема ... пък и тоя 200/2 за wildlife ще търчи само на 1.6 кроп, че иначе ще късее, освен ако от зад няма 36MP 1Ds4

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi    Дата:   20-10-09 23:13 Те всички се усетиха, ама загубиха пари и доверие.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO    Дата:   20-10-09 23:15 Само нейви нищо не загуби...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   20-10-09 23:25 след като съм снимал с 200/1.8 няма вариант да ме хлъзнат по 200/2

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   20-10-09 23:34 абе и аз съм снимал с тоя 200/1.8, не ми фали чак толкоз

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 00:04 Забеавяте едно утешително предимство на 1.3 кропката пред ФФ - АФ точките покриват по-голяма площ от кадъра, което улеснява кадрирането.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   21-10-09 00:05 па на 1.6 кропката ми са от ръб до ръб

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   21-10-09 00:13 Според мен Д3 се наложи заради много доброто ниво на шума и оттам дойде всичко, не заради нещо друго. Това е вече нещо с което Никон няма никакво предимство... много е рано да се каже, дълбоко се съмнявам Канон скоро ще изпреварят Никон в този аспект. Освен това е много важно когато шум има как изглежда, никонския не дразни въобще... Също друг много важен фактор е как са разработени детайлите в най-тъмните тонове. Там Канон са много зле Аз лично искам да се отърва от никонската система, защото няма обективи и от носталгия към 35/1.4 и 50/1.2, но, матрицата на Д700 си остава ненадмината. Като видя канонска снимка и ми сивее, изглежда мрачно

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   21-10-09 00:15

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   21-10-09 00:27 bpavlov аз говоря за момента, с 1D mk4 Никон няма предимство в нивата на шума! А за структурата на шума не знам, като отворих кадъра семпъла с орела на D3s на 640 ИСО, направо се хванах за главата, не очаквах такова нещо... мислих че D40 трябва да има по-добра картинка на такова ИСО... изобщо не очаквах... ама семпли са всичко може... Пък за сивенето не знам, на мен дядо 5Д на неутрален профил си ми вади перфектна картинка и цвят и детайл и рязкост :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 00:32 bpavlov , та значи тия дни трябва да реша дали да потроша едни пари за 5Дмк2 или никон Д700. Щракнах няколко кадъра. Прятно изненадан бях от картинката на Д700 в сравнение с тази на никон Д300, който имах преди време. Съвсем чиста и безшумна. Като се прибави и автоматичната корекция на хром. аберации - апарат мечта. Снимах и с канона. Ами картинките доста си приличат. При никона са с една идея по-плътни, докато канона води доста с резолюцията. В общи линии всички ревюта казват същото. В крайна сметка ще взема канона именно заради резолюциата и ...видеото. Отделно торбата обективи дето не ща да се разделям с нея. Но поне имах възможността да се обедя, че никон имат тела с перфектна картинка - Д700 и Д3 (от небезизвестния тест на Муу върху очилата ми ).

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 00:35 dau , смешното е, че старата генерация мачкат новите апарати по шум до исо 400, а им отстъпват значиртелно в иса над 800. Т.е за снимки на светло по градинките с дядо. А по нощите с щерка му

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   21-10-09 00:42 tantris - на слънце много си приличат картинките, но дотам. Да не забравяме още едно предимство на Никона - Capture NX. Тъй наречените никонски цветове са "видими" само през техния конвертор, тоест цветовете са идват от софтуера, а не от матрицата на апарата. За Канон такъв конвертор няма. За мен твърдо единствената алтернатива на Д700 е поне 1Д Марк3

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   21-10-09 00:49 bpavlov ако говориш за функционалност и бързодействие сигurno e 1D mk3, ако говориш за картинката само D700 няма нищо повече от дядо 5Д

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 00:54 Докато канон не изкарат ФФ с вградена светкавица, алтернатива на Д700 няма да има

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 00:56 dau, Д700 добре маже на исо 3200 и 6400. Трвбва да му се признае. 5Д там прави бандинг и цветни парцали. Но на исо 50 къса шорти

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow    Дата:   21-10-09 01:02 Но на исо 50 къса шорти aко визираш 5д с това, че д700 май и го няма, то 50 аса за тая камера с нищо не са по-добре от 100, да не говорим, че динамиката намалява.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   21-10-09 01:03 Голяма радост че камера 3 години по нова, има по-добър шум на високото ИСО

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow    Дата:   21-10-09 01:05 д700 има много повече от това, хайде сега (: всъщност точно като картинка не е особен прогрес, лично според мен, над 5д, като тяло просто го отпорва... Публикацията е редактирана (21-10-09 01:06)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 01:08 Бе хубави са си камерите. Д700 е никонското 5Д. Да правят хубави снимки с него

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 01:12 От www.imaging-resource.com : Called a Premium digital SLR at its introduction, the original Canon EOS 5D has aged significantly over the last three years. Nevertheless, it's still regarded by many as the best image-maker on the market in its class, with a remarkably smooth tone curve. Indeed, I said that images from the EOS 5D had an intangible quality that was difficult to quantify. Everything has a more "real" look to it, a truer representation, such that you feel like you could reach out and touch the object or person photographed. Has Canon maintained that ethereal quality? So much has changed in the market since 2004, it's a good question. Nikon has thrown down the gauntlet in several areas of image quality, especially in terms of high ISO performance, that it would be understandable if Canon had to abandon the surprisingly good tone curve exhibited by the 5D.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   21-10-09 01:27 ДАУ - огромна разлика има Д700 в картинката спрямо 5Д, при това на ниски АСА. В сенките си личи. Най трудни за разработване са тъмните тонове. Именно по този параграф едно време се различаваха скенерите ПауърЛук за 3000 долара и барабанните за 30000. Колко съм се бъхтил, че на каката черната коса не и излиза на календара... И по този параграф все още няма Канон, който да стъпи на малкото пръстче на Д700/Д3. Ето ти за сравнение да опресниш: http://tranz.it/load.php?id=E1n3t1QUwlcvPNSL398494 Това на исо 100, нагоре разликата става страшна. Една експозиция, еднакви обективи това е кроп, РОУ файлове също има налични Искам да отбележа, че 5Д си остана апарата със най-добра, ясна и динамична картинка засега от Канон. Гледайте горния пример и си направете сметка какво трябва да догони Канон преди спецификациите на хартия Публикацията е редактирана (21-10-09 02:02)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow    Дата:   21-10-09 01:33 огромна разлика Колко съм се бъхтил, че на каката черната коса не и излиза на календара... ся, не че нещо, ама от тоя пример, дето си дал, ако е имало каквото и да било бъхтене да ти кажа едва ли камерата е била виновна (: огромни разлики - ми не. сори. (: има разлика, да. безспорно. както и 3г време, нормално. няма нещо студийно, дето можете да снимате с д700, а с 5д да не става. пак лично мнение, де.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   21-10-09 01:38 Аз съм снимал 2 години с 5Д и 1 година с Д700 и искам да кажа, че единствения показател, по който Д700 отпорва 5Д е точно картинката. Казвам ви го от гледна точка на един от най-дъртите предпечатари в България. Това, че за Никон няма пукнат читав обектив е друга бира

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow    Дата:   21-10-09 01:40 e, аз имам други впечатления - мен единственото, което ме дразни в Дядо ПЕТко, е, хм, компромисният АФ по страничните точки. и точно това ме тегли към никоня - профи АФ системата, дето тия шебеци от канон така и не искат да я свалят в по-долен клас. картинката още на 20д ми беше добре, на 5д ми е предостатъчна. а и май не познавам човек, дето да има перманентна, критична нужда от нещо повече от него в този конкретно аспект. едит - баси офтопика пак настана Публикацията е редактирана (21-10-09 01:41)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   21-10-09 01:42 darksorrow - това е тест, което съм дал и разлика има голяма. И съвсем нова камера на Канон ще даде точно същите резултати, не е в 3-те години разлика А за каката - става въпрос за сканиране на диапозитиви, които не съм снимал аз. Просто тогава отбелязах къде е разликата между 3000 и 30000 долара, щото си бях купил въпросния скенер и си мислех, че съм безсмъртен п.с. въпросната разлика е особено осезаема на печат, на монитор не се хваща толкова Публикацията е редактирана (21-10-09 01:50)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   21-10-09 01:45 С риск да те разочаровам, и аз за това минах на Никона, заради аутофокуса, но, разлика няма. Ако не ми вярваш, ела поснимай и ще се убедиш сам. Автофокусната "про" система на Никон за мен е въздух под налягане и не може да се сравнява с тази на 1Д

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow    Дата:   21-10-09 01:47 снимал съм, за да кажа това, не е да си говоря наизуст. в крайна сметка всеки си преценява, това е хубавото на многото марки.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 01:53 Утре ше взема да купя никоня вместо канона и тогава ще мога да си правя тестове на воля между Д700 и 5Д Ще падне голяма забава поне месец-два

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   21-10-09 01:59 Я си снимай с 5Д-то и не се прави на французин. С 35-цата на 1.4 няма друг Канон, който да изкара такава снимка. Все още Публикацията е редактирана (21-10-09 02:08)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 02:03

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   21-10-09 02:32 На 12800 ИСО, има ексиф Никон Д700 12800 ИСО с НК Канон 7Д 12800 ИСО с ДПП Резултата: Първата снимка (Никон - 12800) е ресайзната до 18МП и върху нея са добавени елементи от втората с Канон на 12800

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   21-10-09 02:47 bpavlov Я като дрът предпечатар (аз мислех, че съм аз най-дрътия - от 1992) кажи голяма ли им е разликата сега в картинката на 12800 ИСО - не казвам, че на Д700 е лоша - точно обратното много си е добра. А за цветовете от софтуера на Никон ич не си прав. Аз имам цялата Никонска, Канонска, Пентакска, Сонишка, Фудишка, диапозитивнишка/негативнишка - Велвия, Провия, Астия, Кодак, Агфа, назърнености (по английскому гранулярности) като гама цветности и структури на един клик разстояние - ДхО. На същата цена с КНХ имаш само Никонската.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   21-10-09 02:59 теста не може да е обективен, трябва да е в еднакви условия. Тоя лист, дето е сниман с 7Д-то е целия на светлина Искаш да кажеш, че с ДхО ще постигнеш същите цветове и резултати като от НХ-а? Не ме карай на дъртите ми години да инсталирам нови програми, не ми се вярва нещо а и ти като дрът предпечатар трябва да знаеш, че ъпсайз нагоре не се прави Публикацията е редактирана (21-10-09 03:00)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   21-10-09 03:06 Я пак да подсетя - еквивалентните МП на 7Д, преизчислени към Д700 като ФФ са 46МП срещу 12 МП на Никона.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   21-10-09 03:09 има сапунерки, дето ако ги преизчислиш по тая формула ще са 146 МП на ФФ, означава ли, че са по добри, само защото им е ситен пиксела?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   21-10-09 07:32 да показвам ли 800 исо от телефона и сензорно селектиране на място където да фокусира

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   21-10-09 09:43 тая скала е осветена от остатъчна светлина от луминисцентна кружка в другия край на стаята. на 100 аса даваше скорости от сорта на 1/20 до колкото си спомням, така че светлината не е кой знае колко повече , но както се казва, котка по гръб не пада Генчо, така че ги остави да си философстват, защото колкото и еднакви примери да даваш, някои хора няма да признаят че еди кой си никон не е най-великото нещо на пазара и след 10 години пак ще е такъв въпросния фотоапарат. Я аз да попитам, че пак тука влезнахте в безкрайни спорове и осрахте темата, как мислите и кога най вече предполагате че ще стане да вкарат АФ в тия камери? Защото влезне ли читав АФ за видео в камера като 1д4 ще умрат всички про грейд видео камери които са под 20,000 лв. и другото, има ли сватбари, които боравят със сериозна техника и биха снимали сватба с такава камера, дори да е с МФ, което не е никакъв проблем примерно с обективи като 24-70/2.8 В нета се продават много културни и не скъпи (до около 300 долара) стедикамове, с които видеото става бетон.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   21-10-09 09:45 нали знаеш, че във видеото автофокус се ползва много по-малко, отколкото във фотографията...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   21-10-09 09:54 е не е така - при спорт и wildlife се ползва активно. или греша? ако се ползва като цяло малко, значи какво говорим, тия апарати до 2 години ще обезсмилят всякякви камери до 7-8 хиляди лева. вместо да вземеш неква трошка за 1-2 бона, ще си купиш едно 500D или 7D или D5000 на по няколко хиляди кадъра и ще си снимаш и снимки, и видео. Няма да говорим за качеството изобщо - несравними са в полза на апаратите. За обективите няма пък изобщо да говоря.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   21-10-09 09:58 Ами не толкова активно, колкото си мислиш. Тея апарати до няколко години ще обезмислят камери и за повече пари, обаче производителите на видео техника също не спят, та ще видим.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   21-10-09 09:59 Шоти, аз искрено недоумявам, как могат хората сериозно да говорят и сравняват неща, като изкарват някакви апарати фулфреймове на 12 МП. Концепцията за ФФ на 12 МП е вече на 6 години. Фулфреймът е прекрасно нещо, но за по-малко от 18 МП да се говори наистина ми се струва невероятен анахронизъм. Хубава била картинката, нямало шум - ми дай да сложиме 6 МП, да видите каква страхотия ще излезе. Предизвикателството е да наблъскаш мегапиксели и да владееш и контролираш нещата - Канон наистина заслужават възхищение за куража и дързостта в това отношение. Такива хора и фирми движат напред човечеството. Виж само колко сме закостенели - аз съм върл канонер, и все пак имам големи предубеждения към 7Д, а всеки ден чувам все по-добри неща за него и направо го виждам как безмилостно ще омете пазара в близките месеци. Браво на Канон и браво на Генчо Болярина, който изглежда е единственият, готов и отворен за духа на времето! (или вкуса на времето? ) Разбира се, не е все едно каква бира пиеш!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   21-10-09 10:00 "ми дай да сложиме 6 МП, да видите каква страхотия ще излезе." Ми айде де! 8 да са, не 6!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   21-10-09 10:05 я най-добре оня про никон 2 мегапиксела? наеш къв е арен, бърз и безшумен?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   21-10-09 10:05 exile и е на цената на 20д-то ти навярно що не си го купиш?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   21-10-09 10:07 и аз се чудя, пич

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   21-10-09 10:11 ми давай

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   21-10-09 10:14 освен ама хич не шуми малко, ала бала... сега ги правят по-хубави...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   21-10-09 10:25 Canon, защо с Никона снимаш шарени обекти а с Канона монотонни сиви скали? И така сравняваш.. шум?! Снимай и с двата нещо с преливащи се тонове... за такива ситуации ти говори bpavlov. 1992? хм.... хм... айде, ще си трая по-рано обаче повдигна интересен въпрос, че с кропката ще може да ползваш по-компактен/лек/евтин обектив със "същите резултати". Да спомена ли Олимпус? А да спомена ли турбо-сапунерчетата? Защо с тях не може? Тезата ти се гради на собственото ти твърдение, че D700 и 7D имат еднакво качество на картинката на ниво пиксел. Което май само ти и група руски учени споделяте. Тъй де... http://www.leekspin.com/ ПП: букви Публикацията е редактирана (21-10-09 10:26)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   21-10-09 10:29 bpavlov, макар DxO Optics да е безспорно добър софтуер и аз лично да съм му голям фен, по отношение качеството на конвертиране/картинката не може да се сравнява с Capture NX! Ползвам ги и двата. DxO Optics все по-малко, откакто излязоха по-новите версии на Capture NX с корекция на геометричните изкривявания и т.н. Но ако не ползваш Никон, DxO Optics определено е най-добрия избор.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 10:34 Публикацията е редактирана (21-10-09 10:40)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   21-10-09 10:34 bpavlov ти честно ли го казваш това и вадиш тестове, Д700 е хубава камера, казах ти че канона шуми повече, това е ясно, по-зле е в сенките и има хроматичен шум, то също е ясно... Ама ако мислиш че Д700 може да извади тази пластичност и дълбочина на изображението на дядо 5Д не знам къде си тръгнал... като си дърт предпечатар, гледай си там предпечата и не се занимавай с глупости мен не ме интересува точно колко по-малко е шума в сенките или някакви линеатури или нещо друго, за мен е важна цялострана картинка и въздействието от нея... Там се доближава Д3, Д700 не, сори...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   21-10-09 10:36 майкоу, тази тема е по-забавна то Краси Радков в добрите му години бе!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   21-10-09 10:38 dau стига с тези легенди за разлика в сензорите на д3 и д700. Няма такава разлика, нада, ниенте. Еднакви са.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 10:39 За мен най-показателни са тестовете на www.imaging-resource.com Вижте тези кадри : http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLCOL_STD.HTM 5ДМк2 и http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/FULLRES/D700hSLCOL_STD.HTM Разгледайте цветните къпрички и скалата за пропорциите. Според мен никона запазва повече детайл в червеното, докато канона има склонност да го маже. На исо 6400 никона просто смазва канона по детайл в червеното. От друга страна , особено при черно-бели обекти, резолюцията на канона направо те приближава към обекта.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon    Дата:   21-10-09 10:45 bpavlov Теста не може да е обективен, трябва да е в еднакви условия. Тоя лист, дето е сниман с 7Д-то е целия на светлина Правилно е думата "сравнението", а не тест: Ами гледам снимката с Никона Д700 е на f:5.6 1/320" и 12800/42° Снимката с канона 7Д е на f:3.2 и 1/1250" 12800/42° (за бленда 5.6 еквивалентно 1/500) Баш са си еднакви условията, разликата на двете снимки в осветеността е под 1/2 ЕВ Но ти сам отговори и за цветовете и за резултата от канонската картинка "Тоя лист, дето е сниман с 7Д-то е целия на светлина " - но само така изглежда. Всъщност, като говориш за равни условия на тестване, защо едната снимка в твоя тест е конвертирана с КНХ а другата с АЦР (тази от канона). Нали за да е обективен тест или използваш съответните фирмени конвертори или един и същи - и двете с АЦР (много грозна структура вади горкия и веднага си личи)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   21-10-09 10:48 Точно така е tantris, темата е дъвкана безброй пъти. Канон 5Д има просто по-слаб АА филтър и затова дава повече детайл. Шума е друго нещо. А разликата в тези неща на екран и на хартия е видима. Особено пък за масовия потребител, дето гледа ревютата в Интернет, на кадри с размер на пощенска картичка, в браузър и на некалибриран монитор. За специфични приложения, 5Д има много добра картинка. Аз затова на времето твърдях, че това е модел който Канон извадиха с цел експеримент. От друга страна, Д700 е несравнимо по-универсална камера. Обективите пък са трети фактор, но в тази тема май обсъждаме по-скоро телата.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   21-10-09 11:01 didesignbg аз никъде не съм казал нищо за матриците разлика м/у картинка и матрица правиш ли? Мога да се пробвам да ти ги нарисувам, ама не гарантирам успеваемост...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   21-10-09 11:05 danbi Canon, защо с Никона снимаш шарени обекти а с Канона монотонни сиви скали? И така сравняваш.. шум?! Снимай и с двата нещо с преливащи се тонове... за такива ситуации ти говори bpavlov. Досега не е създен апарат, който на преливания да шуми по-различно от от еднородни зони. Овен ако е някоя скрита къстъм функция в прайвит мейд модели. Но има достатъчно много софт, който маже по-добре в преливанията и по-добре скрива шума, спрямо големи еднородни зони, където винаги си личи. Не не забравя, вчера като смята разните цъкания / сек на Д3 и скоростите на шините, защо не спомена (може би от незнание), че това е дадено за Никонския 12-битов срещу Канонския 14битов роу. Не знам дали Д3 има една и съща скорост при двете - 12/14 бита, но при Д300 има доста съществена разлика. Вероятно Джимбо или Деков (за тях знам, че имат) може да го уточнят този момент. Публикацията е редактирана (21-10-09 11:12)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   21-10-09 11:25 Canon:

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   21-10-09 11:25 като искаш да е картинка нека говорим за картинка, какво те кара да мислиш че е различна? А вярваш ли че има разлика между снимките от д700 и д3. Ако да, можеш ли да ги различаваш?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   21-10-09 11:27 bpavlov Аз като предпечатар да ти разкажа как се печатат плакати в БГ - снимаш на 8-10-12 мп, после кропиш 2/3 от картинката според отсечката, която ти трябва и после това го вдигаш на плакат 50-70см на печат - това не е ли бая голям ъпсайз По изборните кампании се нагледах на такива налепени трагедии с видима пикселизация от 1 метър

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   21-10-09 11:27 Правилно си предположил Canon, D3 има една и съща скорост на работа с 12 и 14 бита. Ако и ти беше прочел какво съм писал, нямаше да има нужда да питаш. Значи, щом не е страшно, снимай същите обекти с D700 и 7D а след това сравнявай 'шумоподтискане в преливането', както и динамиката, съотношението сигнал/шум и т.н. на ниво пиксел за да бъдеш консистентен в твърденията си за мегапикселите, фокусното растояние, цената и теглото на нужните обективи.. с които да получиш същото качество картина.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   21-10-09 11:30 Интерсно тогава как на снимка 195х127 см от 24 Мпикс ФФ не личи пикселизация и от 50 см?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   21-10-09 11:35 И още една техническа доплъвка по повод на по-горно писание - ако гъстотата на пикселите на сапунерката рекордьор се приложи за ФФ тогава пикселите ще стана 388.8 Мпиксела - еха, но тогава трЕбва да сме утрепали дифракцията тоталитарно!!! (по повод дифракцията - вече имам предложение за организирана кампания против нея така, че е въпрос на време да я пратим в пенсия)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   21-10-09 11:56 Да доуточним за скоростното снимане на д3 However, the top speed of 11 fps comes without the benefit of auto focus tracking. Перфектен начин да напълниш картата с безфокусни кадри или максимум един да е на фокус (при спорта) - Благодаря - не ме устройва

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   21-10-09 11:58 matasel Полиграфията е малко по-капризна материя, не я сравнявай с плювалките

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   21-10-09 12:09 Всъщност и двете нови тела са с изразен акцент много подобрен АФ (включително прогнозиращ следящ фокус при 10кад/сек за 1Дмк4) и нисък шум на високи ИСА. Това ясно ги определя - репортерски тип, за бърза работа, като 7Д спокойно може да е бейкъп (второ) тяло на 1Дмк4 с по-силен кроп фактор и сродна скорост на снимане - 8кад/сек. Тогава стават много ефективни светлите дълги обективи Данби, Е няма такава конфигурация от никон, която да е еквивалентна - или са много по-тежки или много по-скъпи при сравненията на пикселно ниво. Ще почакам няколко години и вероятно, както сега се сравняват 5Д и Д700 - с три години разлика и аз ще мога да намеря подходящи никонски еквиваленти на 1Дмк4. Няма да останат на 12МП завинаги я. Публикацията е редактирана (21-10-09 12:17)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: darksorrow    Дата:   21-10-09 12:28 Шоти, аз искрено недоумявам, как могат хората сериозно да говорят и сравняват неща, като изкарват някакви апарати фулфреймове на 12 МП. това е защото, адаш, както винаги си тотално неспособен да погледнеш от камбанария маааалко по-различна от твоята и, аджеба, да прецениш нещата и от леко по-различен ъгъл. хайде сега давай пак с "ама на нас едиквоси" и потвърди гореказаното. д700 е И заради тия 12 меги на ФФ, проумейте, че на огромната част от хората повече са им практически излишни, а има и други неща по картинката, които от един момент натам, според мен поне, стават по-важни... /офф ((: edit - typos Публикацията е редактирана (21-10-09 12:30)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO    Дата:   21-10-09 12:34 Искам модерен ФФ на 10 мп, ама няма....

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   21-10-09 12:40 darksorrow Ако е заради хората, да си свалят цените. Потребителите от това се интересуват най-много. Не точно от МП-те. Над 1000$ за дигитално тяло цените са наистина излишни за масовата аудитория. В случая с цена от $3000 едва ли може да се коментира по такъв начин. Несериозно е. По-скоро това е проблем на технологичност/печалба при Никон - но всеки сам да си решава. Имал си пари бол - дал си, е казал народа

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: pmartinov    Дата:   21-10-09 13:04 CanoniO Има Но е 12МП

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   21-10-09 13:11 Данби When used with DX NIKKOR lenses, the D3 automatically switches to the DX-format mode that uses a cropped portion of the sensor to generate 5.1 megapixel resolution images. While in this mode, the D3 automatically masks the portion of the viewfinder that will not be photographed and enables the capability to shoot up to 11 frames per second. Ми кат ша са малки картинките, то по-добре да снимам на НД видео с 3МП на кадър, но със 60кад/сек, както е при фул видео режимите на Канон. Само 30% по-малък линеен рамер на кадъра, но 550% по-висока скорост Публикацията е редактирана (21-10-09 13:13)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   21-10-09 13:12

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   21-10-09 13:26 Шоти и Каноне, как може да ми обяснявате, че тая карта била зле осветена и еднакво с другия кадър, та тя е абсолютно равномерно осветена, експозицията е еднаква на всеки един квадратен милиметър. В реални условия в сенките остават места, които са недоекспонирани понякога и с 2 стопа спрямо по осветените обекти от кадъра. Именно там се получава неприятния шум. А Canon-а да ми снима червен обект в сянка с Канон да видим как шума е еднакъв при сиво и червено. Хайде всички канонци вземете си апаратите и снимайте един червен предмет в тъмна стая на 1600 исо да видим какви ще са резултатите. п.с. Цаноне - и двете ми снимки от теста са конвертирани с АЦР и всички стойности са изравнени

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 13:39 На каноните сивото е убиец. На старите модели наистина има проблем с шума на червеникави обекти при високо исо. Та и бандинг има.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   21-10-09 13:45 Ама ако мислиш че Д700 може да извади тази пластичност и дълбочина на изображението на дядо 5Д не знам къде си тръгнал... плахичко си мисля, да ...за мен е важна цялострана картинка и въздействието от нея... Там се доближава Д3, Д700 не, сори... дай примерите да ги видим, току виж базара се залял с Д3-ки, Д700 е ясно вече, че никой няма да го купи този вдървен апарат след това изказване

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   21-10-09 13:56 bpavlov ами извади си кадрите от ревюта и си гледай сам си сравнявай... ти какво си мислиш, купуваш си Д700 слагаш му грип и става Д3, таква ли е логиката?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon    Дата:   21-10-09 14:08 bpavlov Фотографията е проста работа, ама .... 1. 2-ви основен закон Фотографския образ се формира от два вида обекти - самостоятелно излъчващи светлина (източници) и отразяващи падналата върху тях светлина. в примера ми и двата обекта на снимане са "отразяващи падналата върху тях светлина" Образа се формира в този случай само от отразената светлина от обектите на снимане. 2. 1-ри основен закон Едно и също количество светлина, формираща образа върху светочувствителната медия(филм, матрица) предизвиква една и съща реакция, независимо дали е бял обект с ниска осветеност или черен обект с висока осветеност. Ако отразеното от тях количество светлина е РАВНО, резултата, получен върху медията ще е равен - като плътност при филмите или дигитални стойности РГБ. п.п. Дано не си такъв предпечатар, какъвто си фотограф. Освен това това в картинката от Д700 на твоя тест, няма грам пръчковиден шум, който е характерен само и едиствено при конвертиране с АЦР

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   21-10-09 14:39 Освен това това в картинката от Д700 на твоя тест, няма грам пръчковиден шум, който е характерен само и едиствено при конвертиране с АЦР Да, и аз това се опитвам да обясня, няма го пръчковидното... Затова пазя и РОУ файловете, за такива теоретици като теб ...една и съща реакция, независимо дали е бял обект с ниска осветеност или черен обект с висока осветеност. Ако отразеното от тях количество светлина е РАВНО, резултата, получен върху медията ще е равен бял обект с ниска осветеност или черен с висока осветеност... равни резултати... какво става, когато черния обект не е високо осветен и излъченото кол. светлина не е равно? И как можеш да сравняваш отразяването на светлина от 2д обект с това на 3Д обект? Нидей тъй, предпечатарю

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 14:45

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   21-10-09 14:47 dau, пак ще те попитам, смяташ ли че има разлика между снимка от д700 и от д3? Можеш ли да различиш снимка от д700, от снимка с д3?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: rorus    Дата:   21-10-09 14:53 Яки пичове в пичетарска битка... ...отдалечаването от фотографията продължава Шегувам се колеги Темата е интересна Явно Canon иска да остане лидер в спорта и репортажа. Обаче пък D3s има 1.2 кроп на 10МП - напълно достатъчно за спор и репортажи, нали? А за високото ИСО смятам, че просто е безсмислено да се спори - физика и големина на диодите. Май на Canon/Nikon им е все по-трудно да си разпределят сегментите?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: rorus    Дата:   21-10-09 15:01 Аз пък искам да си купя Panasonic GF1! На ви сега?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   21-10-09 15:02 didesignbg ако ми покажеш съвсем различни кадри, едва ли мога да кажа, ако ми покажеш от тестове 2 абсолютно еднакви кадъра мисля че мога да кажа. Ти още ли мислиш, че D3 и D700 правят еднакви файлове? Това означава ли, че ако уеднаквиш кадрите, снимаш абсолютно едно и също нещо, изключвайки EXIF данните 2 кадъра после трябва да са побитово еднакви според теб?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: HSGeorgiev    Дата:   21-10-09 15:03 rorus, хубаво, купи си, съгласни сме няма да ти пречим сега, я

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   21-10-09 15:13 побитово еднакви никога няма да са, дори при два апарата от един модел. Дали ще можеш да ги различиш визуално е въпрос едно? Въпрос две е, ще можеш ли да кажеш кой файл от коя камера е?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: nodoubt    Дата:   21-10-09 15:14 побитово еднакви кадра не е възможно по никакъв начин да бъдат направени. относно разликата между сензорите на д3 и д700 , що не се позовете на http://www.dxomark.com/ , например

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 15:14 И какво научихме от 300+ поста дотук?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   21-10-09 15:35 Как какво? че шепа пробити дай-хард фенове на никон са готови да спорят до смърт, че по-добро от D700 и Д3Х няма Кви са тия маркове четворки, седем де-та 5д2-та и т.н. И след десет години D700 ще мачка ултра новите канони, това е .

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   21-10-09 15:51 rorus, всъщност не е им чак толкова трудно. В духа на старата японска традиция, сядат на масата и докато пият сахе и ядат от оная.. риба, без думи решават дилемата туй-на-тебе-туй-на-мене. Да не ги мислим тях.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   21-10-09 16:01 didesignbg естествено разликата не е огромна, ама не са и еднакви... ти още ли мислиш че 2-те тела имат абсолютно една картинка? Аз мога да ти кажа моята идея, хардуера е един и същ, просто алгоритмите за обработка са малко по акуратни или нови на D3...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon    Дата:   21-10-09 16:02 bpavlov И как можеш да сравняваш отразяването на светлина от 2д обект с това на 3Д обект? Нидей тъй, предпечатарю Ни нидей тъй, при отразената коя тая тримерно отразена светлина и коя е двумерната (без поляризирането, там е друга работа) Някаква нова физика ли, що ли? И я разкажи малко за двумерните отражения, че са по-тъмни или по-светли от тримерните. На новия Ансел Адамс ми заприличваш - той горкия на двумерност го е избивало

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   21-10-09 16:03 ShotlandetsaWildlife: Абе всъщност нещо не виждам много коментари за Д3х, що така, не знам. А по нета между другото е пълно с оплаквания, че суперяко шуми. А иначе наистина е смешно, сравняваха Д300 и Д700 с 40Д, с 50Д, с Марк 3, с 5Д2, е сега обаче тия напъни да ги сравняват и със 7Д или 1Д4 вече стават много смешни, човек пък трябва и да си дава малко сметка къде стои обективно и кога е достойно малко да се отдръпне назад и да прояви уважение. Като ви изкарат Д700х, след некоя и друга година, може пак да говорим ама сега, айде наистина малко да мирнете.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   21-10-09 16:08

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: dau    Дата:   21-10-09 16:18 Едно малко съпоставяне на 1D mk4 и D3s http://nikonrumors.com/2009/10/20/nikon-d3s-canon-eos-1-mark-iv-compared.aspx

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   21-10-09 16:20 Съгласен съм.Според мен реално канон отдавна са една крачка на пред във матриците като шум/детайл.Историята и днешните факти го потвърждават. Никон искараха д700 12мп,Канон 5д2 21мп което почти го догонва(а ако 5д2 беше 12мп ) Искараха 7д 18мп шумящо уж колкото или по-малко от д300 12мп.(ами ако 7д беше 12мп) Факти,факти... за това не вярвам на 1д 4 шума да му е голям проблем.Щом канон така овладяват 18мп на кроп-ка то ше се справят и 16мп на 1.3 по още по добър начин.Ако се расъждава логично... По много тестове д3х го изкараха по шумен от 1дс 3...въпреки ,че е доооста по ново тяло и ууж е никон. Славана на никон и ниския шум които произвеждат телата им е 50% реклама. Вижте ни 12мп фул фреймове на 6400аса. Е нема как да ги сравним с канонските понеже те не правят отдавна нито 12мп кропки нито 12мп ФФ-ми :) Но и това е относително,никон има предимство неоспоримо в разработването на сенките както и уж по големия д-обхват.Типичен също и за матриците на сони от където предполагам идват тези параметри.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   21-10-09 16:22 "една крачка на пред във матриците" Не мога, честно. Това е талант, природна даденост.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   21-10-09 16:24 По добри матрици имат според мен. Какво не разбра?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   21-10-09 16:24 ...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   21-10-09 16:31 аз бих го нарекъл дипломация

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   21-10-09 16:33 danbi хахах кое бе?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   21-10-09 16:36 pd, чакай да те питам аз тебе... щом са толкоз хубави матриците на Канон, а примерно Лайка са такива перфекционисти (че и скъпари, явно не пестят), що не слагат на новите си камери от най-хубавите сензори дето ги има на пазара --- Канонските?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   21-10-09 16:38 Това не е талант, това е феномен, започвам да ставам фен на педито Данби, а защо не слагат на Сони?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   21-10-09 16:38 Те лайка бяха с кодак ццд-ка неква май. Дето шумеше яко.Но пръскаше детайла ,а и те нямаха аа-филтър. Немога да кажа... защо.Предпогама въпрос на вътрешни междуфирмени отношения.А и незнам канон да си продава матриците на някой

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 16:39 Щото матриците дето използват са голяма работа

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 16:40 Лайка де.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   21-10-09 16:40 dau, ми щото и те не биват. Ти да имаш хубава стока и да не можеш да я продадеш никому... После ми разправяйте, Канон били фирма, това, онова. Някаква агенция са тия!

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   21-10-09 16:43 Данби, ти гледа ли самплите от новата Лайка къв смех са?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   21-10-09 16:50 Нито матрицата могат да си продадат, нито стъклата, за нищо не става тази фирма Канон пусто...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   21-10-09 16:53 dau, няка как никон да има по нови алгоритми. Защо смятам че са еднакви ли? По няколко причини. * не виждам визуална разлика; * не виждам разлика в замерванията характеристиките на двата сензора; * няма разлика в матриците за трансформации на цвета, базово отместване на експонацията, и някои други базови характеристики. Забележи матриците за трансформация дефинират цвета математически, тяхното съвпадение значи че двете камери дават абсолютно еднакъв цвят. * Никон твърдят, че двете камери са абсолютно идентични като качество на изображението, автофокус и мерене.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   21-10-09 16:56 pd: Харесва ми, че проявяваш интелектуална честност и почтеност, това не се среща често в днешно време ПП: пише се изкараха, не искараха

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   21-10-09 17:08 didesignbg 1-вото е особено сериозно... дай да ги видя тези матрици за трансформации на цвета къде са... И кво излиза Никон казват на всичките си клиенти извинявайте че си купихте Д3, ние ви го начукахме после дебелия отзад с еднаквата камера Д700, която е наполовината цена... Аз пак да кажа, картинката може да е на 99% еднаква, ама не е същата... А и не се обоснова, ако приемем теоретично че иамме постановка от 2те различни камери, при които достига абсолютно една и съща картинка до сензорите им, на абсолютно едни и същи настройки са, защо няма да имат побитово еднавки файлове да не би в алгоритмите си Никон да ползват rand някъде?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   21-10-09 17:10 dau: Самият факт, че се стига до такива разговори и обсъждания, и трябва да се носи вода от 9 кладенеца, за да се докаже различието, вече е як четвъртит за клиентите, защото за преобладаващата част от тях тези разлики са невидими!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   21-10-09 17:12 ivodam хаха :) добреее... Междудругото прати ми един GSM на Л.С. За сбирката... Поне сбирка знам как се пише викаш

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 17:13 Мда здраво дублиране се получи с Д700. И всичко това за да се контрира един 3 годишен апарат

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   21-10-09 17:17 dau, бъди малко по-сериозен де.. вземи в ръка D3 и D700 пък после тури ръка на библията. Можеш ли с чисто сърце да кажеш, че камерите са еднакви? Разбираемо е промиването на мозъците от канонската пропаганда "сензора е важен". Това е обаче защото Канон винаги са се чувствали не съвсем таман с телата. Ще видиш, че сега след 7D, ще запеят съвсем друга песен. Вече няма да е сензора и "картинката" най-важното в фотоапарата. Впрочем, за това най-голям принос имат Сони. dau, ти да не твърдиш, че с който и да е Канон може да направиш два побитово еднакви кадъра?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   21-10-09 17:19 Матрица 1 [0.9336,-0.3405,0.0014], [-0.7320,1.4779,0.2763], [-0.0914,0.1171,0.8248] Матрица 2 [0.8139,-0.3405,-0.0663], [-0.8747,1.6541,0.2295], [-0.1925,0.2008,0.8093] Двете са ти съответно за различни стойности на белия баланс Rand e сензора dau. Колкото и да са високи мерките за качествен контрол има производствени допуски. Все пак това е аналогово устройство.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   21-10-09 17:37 danbi didesignbg , кво стана сега и 2-мата потвърждавате думите ми Казвам че са различни камери и резултата от 2-те не е еднакъв и картинката е в полза на про камерата Д3. Ако някой си мисли, че с Д700 и грип има Д3, да си го мисли за себе си, и да не се залъгва да го обявява публично

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   21-10-09 17:40 Ае научете се да снимате и после мерете качествения контрол на матриците Аз успявам да истискам максимума от оптиката и матрицата на моето тяло в едва има няма 20% от кадрите които правя.При мен качеството на кадрите ще се увеличи главоломно ако разполагам със светлосилен обектив и тяло с бърз/точен автофокус от колкото с която и да е матрица последна дума на технологиите. Тва е истината. За това няма смисъл нито от 5д2-та нито от д700 нито от 7д-та ако нямаш добра оптика. Един кадър без фокус неможе никоя матрица да го оправи А една скапана матричка завинтена на 300 2.8 все ще изкара детайл колкото и да е скапана.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   21-10-09 17:42 dau, не знам какво си мислиш, че ти потвърждавам, но D3 и D700 са различни тела на DSLR система. Различни тела, с различни функции, възможности и съответно цена. Ти се впечатляваш, че са с една и съща матрица. Пък едното струвало различно от другото... Да те питам, като заредим една и съща матрица (Velvia 50) в Canon 1V и в Зенит-Е, редно ли е да се тръшкаме, защо аджеба, единия струва майка си и баща си, а другия са готови и да ти го подарят? Честно казано, много са ми смешни сравненията които правите на телата, според матриците им!

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   21-10-09 17:45 Данби: интересно кое може да е по-важно от картината, изображението във фотографията, я ме светни, ще ти бъда благодарен? И не прокарвай смешната теза, че 7Д е едва ли не копиран от Никон, само дето е с повече пиксели, щот ше падне голям смях.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   21-10-09 17:48 danbi пак потвърждаваш думите ми това с цената го казвма за хората, които си мисля че с Д700 с грип имат Д3 Аз точно това казвам камерите са РАЗЛИЧНИ и нямат еднаква картинка, както някои си мислят защото са с еднакви матрици НЯМАТ... знам че на много хора им се иска така, но уби...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   21-10-09 17:51 danbi не мисля ,че са смешни. И тук вече грешиш :) Да обясня ли защо или сам ще се сетиш.Ти си интелигентно момче. Примера със лентата е удачен.Но там става дума за функционалност на тялото.А не качество на картинката. Хората си купуват д700 зашото имат същото или много близко качество на картинката с това на д3.И това го получават на половин цена. Защо му е няой д3 ако не снима в крайно тежки,динамични условия където кадрите в секунда и другите подобни предимства на д3 пред д700 не са необходими. Същото се отнася и за 5д2,1дс 3.На който не му трябва скотост си купува 5д2. Елементарно... А вече който няма пари за д700 си купува ДХ-варианта д300.Които няма пари или нужда от д300 си купува д90.Пак много близка картинка в по бавно тяло. Нагоре всичко става по-тежко,по-бързо,по-качествено,по-функционално с пъти.Докато матриците понякога са подобни и много близки по характеристики и краен резултат. Примери колкото щеш... д5000,д90,д300 а850,а900 д700,д3 к20д,к-7 Всико е профилирано.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   21-10-09 17:54 И да нито д90 има картинка като на д300 нито д700 има картинка като на д3 нито 5д2 снима като 1дс 3.Но разликите са пренебрежимо малки спрямо в повечето случай двойната разлика в цените. Един ден може да се измислят дигитални тела със сменями матрици хаха и да ходим да си купуваме само матрици..тогава ептем ще стане като лентата. Публикацията е редактирана (21-10-09 17:55)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   21-10-09 18:07 pd, нека ти кажа сега, че си в голяма грешка Хората си купуват D700, защото е Никон. Очакват да е добро. И то е толкова добро, колкото се рекламира. Освен това, в много случаи хората които са го купили са го сторили заради обективите на Никон, които вече имат или са си харесали да си купят. Същото, по подобни причини и с тяло на Канон. Спомни си ти самия какви тиради си изписвал, малко в стил Хамлет :) Фотоапарата не е само сензора. Доброто качество на картинката зависи от качеството на телата. Инак фотографите нямаше да дават луди пари за ненужно усложнени тела, когато с една Скина или цифрова практика за 100лв ще си свършат работата. Фотоапарата не е само сензора. Аз например, когато преди две години реших да си купя актуален DSLR не си купих D3, щото не ми допада габарита и теглото, макар да бях наясно, че е най-доброто. Не си купих и D80 щото имаше неща, които знаех че могат да се правят от тялото, а то не ги правеше... Не си купих и Сони А700, което безспорно е хубаво тяло, просто защото преди това взех в ръце D300. Когато знаеш какво търсиш в продукта, избора е елементарен. И няма нищо общо с "ама туй е много скъпо, ама онуй има видео и т.н.". (тогава нямаше DSLR с видео, за зевзеците). Фотоапарата не е само сензора. pd, мога да те уверя, че на когото му трябва D700, няма да си купи вместо него D300. По-скоро би си купил Канон 5D (мъка или не). Фотоапарата не е само сензора. Като поснимаш малко с твое лично тяло от по-висок клас, ще разбереш, за какво става въпрос. А хайде, да не кажете по-горе, че сравнявам Канон с някаква смотана руска камера. нека сравним Зенит-Е със Зенит-12. Едното струваше 100лв, другото 500лв (грубо). Едно и също руско дърво, нали?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   21-10-09 18:13 ivodam, аз изводите ги оставям да си ги правите сами. Не работя в ничий маркетинг А качеството на изображението, според теб не зависи ли от възможностите на тялото? Или всичко е само от матрицата? Да ти подскажа какво друго има в един фотоапарат: обработваща електроника, софтуер, механика на огледало, механика на затвор, оптика на автофокусния сензор, автофокусен сензор, пак процесори, софтуер, прецизна автокалибрация на хардуера, сензори за осветеност на кадъра (при някои фирми, представи си, дори цветни) и т.н. Аз да те питам. ivodam, картината, изображцението във фотографията се изразява в тестови чартове, гледани пиксел-към-пиксел на некалибрирани монитори ли?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   21-10-09 18:21 danbi ти да не си пророк?Че да знаеш за какво си купуват хората д700? Аз не бих си го купил щото е никон и щото очаквам да е добър. д700 има няколко основни причини да си го купя. -ФФ -автофокуса -исо перформа и динамичния обхват -5к секунда (не е много бавен и става за спорт) -непретенциозен към оптика като 5д2 и а850,а900 Елементарно. Говоря ако не робувам на система. 5д няма нито автофокуса,нито исо перформа нито бързината на д700. д300 бих си купил само заради скороста с грип и автофокуса.Това което няма д90. Нещата са доста елементарни за мен. Единственото условие е да знаеш какво искаш и какво ти трябва когато отидеш да снимаш. Ако не ми трябва скорост да ще си купя 5д. Аналогията е същата с другите тела. Аз лично като човек които има склонност да снима прици скоро не бих си взел ФФ поради факта ,че ФФ спортна система е много скъпа в комбинация с необходимите обективи. Докато ДХ спортна система може да получиш и с едно обикновено 40д и 300 ф/4 ис и един два конвертора.Както тествах на скоро печата до 50см по дългата страна ме удволетворява. Кеф ти изложбичка на полупрофи ниво,кеф ти конкурсчета ,кеф ти уеб. Прекалено ама прекалено си взискателен. Дори до безмислие. Аз съм практичен човек и в момента спокойно мога да твърдя ,че разполагам с една от най-евтините системи с които могат да се отснемат прици със задоволително качество и печат до около 40-50см по дългата страна без особена загуба на детайл. Нещо което дори и Канон не предлага на тази цена.Въпеки ,че уж са птичарската фирма.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO    Дата:   21-10-09 18:23 "прици" звучи като трици

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: pmartinov    Дата:   21-10-09 18:31 си записва колко от участвалите в темата ще си купят Canon 1d Mk IV https://photo-forum.net/joro/emoticons/EmoticonROFL2.gif

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir    Дата:   21-10-09 18:39 останаха само още двама от "дружинката" и темата ще е пълна... https://photo-forum.net/joro/emoticons/EmoticonROFL2.gif

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Shri    Дата:   21-10-09 18:48 Никонци омазаха темата. Имайте малко достоинство бе господа! Размера на пиксела на 1D Mark 4 е същия както на 40D - 5,7 микрона. Матрицата, обаче е от новото поколение и очаквам по-добра динамика и по-малко шум. Canon може да се изкаже по-компететно по въпроса. pmartinow -пиши един.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pmartinov    Дата:   21-10-09 18:51 348 поста 1 мераклия за Canon 1d Mk IV

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Shri    Дата:   21-10-09 18:58 Ами те поне 300 поста са от никонци...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   21-10-09 20:01 Данби, аз първо да си ме видял да водя разговори за матриците? Точно ме интересува картината като краен резултат и много се изненадах, като заяви по-горе, че това не бил най-важното. Второ, мен да си ме видял някъде да снимам чартове и да давам мнение за апарат на тая основа? Една торба пари съм оставил в тела, точно защото не вярвам в лабораторни тестове, а предпочитам да си купя едно и да поснимам в реални условия един-два месеца и тогава да кажа как са нещата. Защото едно е да снимаш нещо на дъска на три метра в стаята, друго е жив обект, подвижен, на 20, 30, 50 и повече метри. На слънце или сянка. Или сутрин или вечер. И тогава почва да ти светва в частност в един момент, че и пикселите май все пак са доста важни и не са само маркетингов трик...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   21-10-09 20:17 Дanbi Чартовете са измислени заради такива, като bpavlov, които твърдят небивалици за светлинните отражения на 3д обекти. Към него адресирай - за да е реално сравняването, да раздава парфюми и часовници на всички желаещи, иво пък трябва да да раздава песнопойни птици, а моята е най-сложна - като поснимвам сегиз тогиз голи каки, сигурно тестовете да ги правя по тях и за съпоставимост да раздавам и на другите голи каки. Та казваш, на крив никон, чартовете му пречат

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   21-10-09 20:33 Стига сте се заяждали. По-добре би било да се анализират причините един дефект да присъства в картибнката, отколкото да се натякват разни твърдения само за да се дразнят опонентите. Мен би ми било интересно да обсъдим голямата разлика в цветопредаването между каноните и никоните. Публикацията е редактирана (21-10-09 20:33)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   21-10-09 20:51 спамъри, спа-мъ-ри, спа-мъ-риии https://photo-forum.net/joro/emoticons/eck13.gif Къде е навито да стане темата тотална сапункааа. Нави президент! Нави президент!! Нави, На-ви, Навииий

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   21-10-09 21:53 dau, честно, не те разбирам. Поставени на статив със заключване на огледалото и еднакви обективи, примерно 50/1,8 затворени на диафрагма 8 две камери д700 и още две д3 ти гарантирам че никога няма да можеш да ги разграничиш, дори побитово. Очевидно дори и трансформационна матрица нищо не ти говори, но просто има моменти в които трябва да спреш. Става тъпо. Апарати които са с еднакви матрици в линията на никон в момента са д700 и д3, и д90 и д5000. д300 е с различен сензор от д90 и съответно ползва различна трансформационна матрица. За канон не знам предполагам че също има моменти на припокриване просто не ги следя.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   21-10-09 22:34 мммммуууууууууууу

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   22-10-09 00:34 Все пак аз съм единствения, който си направи труда да направи сравнителен тест между два апарата и да покаже РОУ файлове. И говоря на базата на това. Всички останали говорите празни приказки до момента, до който не покажете РОУ файл. Всички много знаете, никой не показва РОУ... Тоя апарат снимал по-дълбоко, оня бил дядо и не ставал за нищо...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   22-10-09 00:41 bpavlov аз нещо не видях РОУ от 1D mk4, не знам ти откъде го извади

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   22-10-09 00:48 bpavlov Новината е, че току сравних стойностите от Дпревю и измерени с ония 2Д обекти - чартовете. Единствено на 12800 ИСО Никон Д700 е по-добре като шум (сиво) от Канон 7Д. Измерени са от стойностите от 100 до 12800 ИСО. Няма да споря, но тестовете са пред мен и ги разглеждам Спрямо тази: http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5DMarkII/Samples/ISO_noise/5D2-Grey.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon    Дата:   22-10-09 00:52 базовите от 7Д: 100ИСО - 0.67 400ИСо - 1.07 1600ИСО - 1.98 6400ИСО - 4.18 Публикацията е редактирана (22-10-09 00:53)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   22-10-09 01:12 аз и нищо не съм казал за Марк 4, само плача, че е кроп. Но тест 7Д - 5Д Мк 1 и 2 - Д700 ще направя със сигурност, може би след около 2 седмици да се поосвободя Цаноне, и така и така се скъсваш да четеш ревюта и ПР статии, пращиш от знания, що не направиш една форумно-ориентирана информационна агенция да съобщаваш новините на хората?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   22-10-09 01:34 12-те МП умряха. Поне за мен. Гледам сега 21МП картинка от 5ДМк2 и не вярвам на очите си. Разликата спрямо 5Д е направо фрапантна. Изображението е толкова детайлно, че направо ми се пропуква мониторът. Кеф! Публикацията е редактирана (22-10-09 01:36)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   22-10-09 01:52 tantris, дай насам да се пропука и моя монитор, че сега и на мен това е единствения ФФ канон в бюджета ми, да се насъскам. Искам си пак 35 на 1.4 та ми се реве

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   22-10-09 02:13 bpavlov , това е изрезка от целия кадър без намаляване: http://i280.photobucket.com/albums/kk194/tantris72/IMG_48301.jpg?t=1256166543 С 5Д не съм постигал подобен резултат. А това е просто щрак с 135/2 и светкавица 550ЕХ. Шарпът по дифолт е на 2 от 10 възможни. При 5Д по дифолт е на 3. Публикацията е редактирана (22-10-09 02:21)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   22-10-09 02:32 Много е добре, да. Тъжното е, че с няколко обектива само може да се извади тази резолюция и става пак малко като моето положение - хубаво тяло - обективи никс

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   22-10-09 02:38 С 135/2 няма проблеми. 35/1.4 може да позамаже краищата. 85/1.2 също е безкомпромисен. Твърдите телета нямат проблеми. Изобщо 21МП на ФФ не са чак толкова много. Новият 1Дс ще е някаква лудница просто. Публикацията е редактирана (22-10-09 02:38)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   22-10-09 07:41 бпавлов, не е същата работа. в единия случай ги няма у магазино, а в другия ги има и от теб зависи който ти трябва да го имаш :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 09:41 Аз съм подчти сигурен ,че Rapt0r и ivodam до нова година или малко след ще са с 4-ките.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   22-10-09 09:45 тантрис, къде му е проблема на дядо 5Д, детайл може да ти извади колкото искаш, резолюция толкова не може да извади по обясними причини...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   22-10-09 09:50 Аз тъкмо за ivodam си мислех --- и неговата дилема, откакто пипна 5Dmk2. Та Иво, обмисляш ли миграция към 1Dmk4?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   22-10-09 09:56 Дау, просто 5ДМк2 вади почече детайл от 5Д при еднакви условия именно заради по-голямата резолюция. Т.е имаме реална печалба от нея. Аз предпочитам на момента едно 5Дмк2 + 1ДМк2Н отколкото, примерно, само един 1ДМк3 или дори 1Дмк4. Защото 21МП са повече от 10 или 16.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 10:01 tantris много искаш бе :) Аз искам д3с,300 2.8,800 5.6, ко му е.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   22-10-09 10:06 Д3с - забрави. Чакай никон Д800.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 10:09 tantris забравяй ти аз не забравям Големи разбирачи станахте...забрави д3с вика.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: sauron69    Дата:   22-10-09 11:18 Що бе, на Д800 не си ли навит?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   22-10-09 11:43 tantris ако вадиш от 60х40 нагоре има смисъл, ако ще си гледаш картинките на екранче и за уеб, все тая тази резолюция...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   22-10-09 12:29 Данби: Честно казано, много се зарадвах, като го изкараха най-накрая тоя пусти Марк, но претегляйки нещата, вероятно ще остана на фулфрейм. Фулфреймът е като една красива и загадъчна жена, не може да се опише, ммммм Който се е качил веднъж, не ще да слиза, да ви призная...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: sauron69    Дата:   22-10-09 12:33 Туй вече много поетично прозвуча . П.С. Само Джъмбо липсва, за да обясни че този ФФ, всъщност не е ФФ

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   22-10-09 13:09 Така ли? А какво е - краставици?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   22-10-09 13:14 dau, 5ДМк2 го взех, щото май ще се налагат принтове до 3М по дългата страна. Обаче и за уеб е по-гот картинката. Иво ми беше пратил почесващите се пеликани от профила си на резолюция 2000 пиксела по дългата страна и направо ми падна капата като зидях що детайл има.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   22-10-09 13:19 не чушкопек

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris    Дата:   22-10-09 13:45 Чудопек

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   22-10-09 13:55 Тантрис, имай предвид следното при 5Д2, предполагам, и че се наблюдава при всички апарати с висок пикселаж: като отвориш картинката, радост за душата, наистина. Ама като почнеш да я свиваш за Уеб, почва да ти се реве. То пак остава атрактивна снимка, обаче финият детайл под 2000 и особено под 1500 става на едни такива гадни пръчици, линии, да ти умре конят... Тоя черньото, дето съм го снимал последно, ако го изкарам на плакат, ще се разплачеш наистина. Докато сега на сайта като го гледам, на някои места е като дялкан с длето . Та не са мислени за уеб май тия апарати. Ама за такъв принт дет викаш, се е утепало!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   22-10-09 14:17 Честно казано, много се зарадвах, като го изкараха най-накрая тоя пусти Марк, но претегляйки нещата, вероятно ще остана на фулфрейм. Фулфреймът е като една красива и загадъчна жена, не може да се опише, ммммм Който се е качил веднъж, не ще да слиза, да ви призная... Именно

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: redgy    Дата:   22-10-09 16:58 Аз май ще сляза на малко кроп, защото имам достатъчно обективи с които мога да си позволя такова разхищение. Иначе и на мен ми се искаше да е пълна матрица, но пък някой казват, че като си с х1,3 и спираш да се дразниш на мазането в ъглите с някой обективи.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lusvet    Дата:   22-10-09 17:22 Както се вижда от пове4ето коментари, няма универсална камера, която за вси4ко да става, просто колкото изискванията са по-големи за определен вид кадри, толкова се увели4ава необходимостта от поне два фотоапарата..Новият Марк е 4удесен, но не и цената му!!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 17:23 иво трябва да далнсайзваш на стъпки.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam    Дата:   22-10-09 17:37 ПД: Ти па, не думай!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 17:37 Що?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lusvet    Дата:   22-10-09 19:26 ако някои не го е пуснал линка по-горе, 4етете Arthur Morris: http://birdphotographers.net/forums/showthread.php?p=365077&posted=1#post365077

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Akeyzerr    Дата:   22-10-09 21:17 5D2 + 1D4 А, от тук пишещите никой ли не знае, че сегментирането на пазар от две или повече фирми попада под ударите на международните антитръстовски закони?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon    Дата:   22-10-09 23:27 Вари го, сучи го, пак до картинката се стига. Аз за 30-на години, гледайки снимки в изложбена зала, не съм виждал до заглавието да пише "Снимано с ***", освен на разни фирмени рекламни мероприятия

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Akeyzerr    Дата:   22-10-09 23:49 Да поохладим страстите фотографски: http://www.youtube.com/watch?v=9v6a_RjEQek

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife    Дата:   23-10-09 00:09 ето по-хард варианта http://www.youtube.com/watch?v=kl94L3rt5s4&feature=related бтв парчето много ми харесва, забравих да ти го кажа днеска.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: JeT    Дата:   23-10-09 00:18 Абе к'ва фотография к'ви "Маркове" ... а ето и най-хард варианта с "Марко V": 4oban RaP-забранено до 16г. П.П. Направо ме е срам, че го линкнах ... бтв парчето много никак не ми харесва Публикацията е редактирана (23-10-09 00:30)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   23-10-09 00:25 ай, ай, ай...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: redgy    Дата:   23-10-09 00:32 Canon Bulgaria Ви кани на PRO СЕСИЯ 2009 в хотел "Шератон" - София, зала "Сердика", на 28 октомври 2009г., от 11:30 часа. С участието на новия EOS-1D MarkIV и професионалните фото-принтери imagePROGRAF и PIXMA Pro.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   23-10-09 00:45 Къде има покани за това или е с вход свободен?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: redgy    Дата:   23-10-09 01:20 Тея от Канон Бг познават потенциалните купувачи, и ги канят за презентациите. Последния път като отидох, показваха 5Д марк2 и останах много доволен, защото освен самите апарати, прдоставят и едни от най-хубавите и скъпи стъкла на Канон с които да експерементираш. Освен че си купих 5Д2 след нея презентация, сдобих се и с 2-3 обектива които още тогава се надъхах да си взема. Който има възможност да посети презентацията, няма да съжалява. Изпращат се персонални покани по пощата, но предполагам може да присъстват и заинтересовани фотографи които не са в списъка. Ако някой е запознат по-детайлно, може да сподели.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ranopile    Дата:   23-10-09 14:58 Аз пък ще си купя този апарат. Нищо, че е бавна кропка с дребен пиксел (според тукашните експерти :-).

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: acklay    Дата:   23-10-09 15:06 ranopile, и аз така обичам всички боклуци на Канон - сега се мъча с 30Д, после с 1д4

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: redgy    Дата:   23-10-09 23:17 Даа, като гледам доста хора ще се поохарчиме с поредната скъпа играчка на Канон ..

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: enu    Дата:   25-10-09 00:19 това е нещо интересно в новия марк --Max Sync Speed1/300 sec

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Akeyzerr    Дата:   25-10-09 00:44 че то и на сегашния е толкоз... да беше 1/500 щеше да е интересно

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: redgy    Дата:   26-10-09 14:19 Още два дена, и ще видим какво са сътворили от Канон и тоя път. Дано от Канон БГ предоставят и този път тестови обективи от най-висок клас, за да можем да тестваме машинката на какво е способна с тях.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »