Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
 за движението...
Автор: thefly_   
Дата:   02-06-08 11:16

Преди време ходих да пощракам на Кресна рафтинг. Тогава бях много доволен от резултат като това:


http://glyph-media.com/ph/action/rafting/_DSC5608.jpg



И как не - всяка капка е замръзнала, лица, мимики, момент и т.н. После се позамислих. Бях видял една сток колекция "Sports in motion" и сред кадрите имаше добри - в смисъл, имаше го екшъна. На следващата година пробвах:


http://glyph-media.com/ph/action/rafting/kresna_2006/__DSC3488.jpg



Със снимането на летене беше същото. Ето един бивателен кадър:


http://photo-cult.com/pics/220/pic_9991281_0220791.jpg



Пак добре, че светлината беше хубава, и ракурса също. Имам тонове далеч по-безлични кадри. А не би трябвало - летенето е нещо красиво. Миналото лято пробвах:


http://photo-cult.com/pics/223/pic_9991281_0223281.jpg




http://glyph-media.com/users/a/photos/paragliding/070731-0804_paranoia/0804/_DSC8926.jpg




http://glyph-media.com/users/a/photos/paragliding/070731-0804_paranoia/0804/_DSC9174_001.jpg




http://glyph-media.com/users/a/photos/paragliding/070731-0804_paranoia/0804/_DSC9239_001.jpg



И вчера в Южния парк беше дащно също накъм движение:


http://glyph-media.com/users/a/photos/080601_south_park/__DSC2599.jpg




http://glyph-media.com/users/a/photos/080601_south_park/__DSC2601.jpg




http://glyph-media.com/users/a/photos/080601_south_park/__DSC2574.jpg



Виждал съм из форума хора, които също търсят това изразно средство. Нека споделят опит и хитринки.

Дотук това, което съм разбрал:
1. В такова снимане има много брак и затова условията трябва да са повтаряеми, за да се уцели барем един читав кадър
3. Трябва точно да следиш именно "фокуса" на кадъра.
4. Трябва да разбираш какво означава линейна и ъглова скорост.
5. Ако познаваш обекта си - например траекторията на парапланериста - е голям плюс.

Моля за критики и допълнения. По същество. Ако може - подкрепени с фотки.


Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: mixmike   
Дата:   02-06-08 11:19

ееее страхотно! Много обичам такива кадри.
Имам и доста читав обектив със стабилизация, който е идеален, а все не остава време. Трябва да отида да пробвам поне в южния парк[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: special_k   
Дата:   02-06-08 11:21

допълнение:

със светкавица/ци/ става от раз :) стига да е възможно използването им.

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: Lalinda   
Дата:   02-06-08 11:22

Обикновено не снимам движещи се обекти, но ето това нещо ме изкуши - изснимах почти половин филм, бракът наистина е много, но тръпката си я бива.
Освен всичко друго, валеше и дъжд и светлината не беше много.
Пуснала съм я в много голям размер, ако ти е любопитно, поразгледай я.
Тук няколко неща се въртят с различна скорост.


http://gallery.photo.net/photo/5340537-lg.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: navy   
Дата:   02-06-08 11:35

Много добро изразно средство [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: thefly_   
Дата:   02-06-08 11:35

спешъле... не бях се сетил, макар че е логично :)

миксмайк, това е с 18-70. Без стабилизация. И въобще - не съм се ровил и пробвал как влияе стабилизацията. За неща като парапланерните снимки ще свърши работа навярно, когато си близо до обекта - има да се види ще има ли разлика или не :)

лалинда - права си - тръпка е :))

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: navy   
Дата:   02-06-08 11:40

Дъфлай, стабилизацията помага когато има опция за стабилизация при паниране - хоризонтално или вертикално.
Тогава тя ти помага за детайлен основен обект при по ниска скорост и добре размазан фон:



Голяма

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: mixmike   
Дата:   02-06-08 11:43

navy[smilie24]
точно това имах предвид

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: bvidenov   
Дата:   02-06-08 11:45

Слънце му е майката. И Casio EX-F1. Аз имам към 5000 кадъра на самолети. Из нета са милиони. Няма ли добро осветление, нищо не става

http://picasaweb.google.bg/bvidenov/Casio/photo#5207202223006960450

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: thefly_   
Дата:   02-06-08 11:46

нейви, а тествал ли си един и същи "кадър" със и без стабилизация. Например таз колица да я снимаш 3-4 пъти без и 3-4 пъти със стабилизация?

И въобще - какво е влиянието на техниката върху снимката? При лентовите апарати с перде класика в жанра беше удължаване/скъсяване заради посоката на движение на пердето.

А тази сутрин попаднах на един сайт с обяснения на тема авио-снимки, та имаше няколко думи за разликата между скоростта на експониране/четене на пиксел и на пикселите от всичкото матрица. Позамисли ме:

http://www.ixbt.com/digimage/maks2007.shtml



Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: thefly_   
Дата:   02-06-08 11:48

bvidenov, говорим не за смразяване на движението, а точно за обратното. иначе - да, без светлина снимката не става :)

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: lansky   
Дата:   02-06-08 11:52

нейви дай сега един кадър дето колата идва срещу тебе... този дето го показваш е лесен и СЪС и БЕЗ стабилизация

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: navy   
Дата:   02-06-08 11:58

Към мен нямаме такова размазване, само дефокус:



Голяма

За да се получи този ефектен трейлс е нужно да се играе със зуум-а [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: bvidenov   
Дата:   02-06-08 12:09

мисълта ми беше, че и в двата случая трябва добро осветление. Casioto има 1/40000 скорост, ама докато я сложиш, докато хванеш обекта.... и той като се шмугна..[smile] изобщо според мен, за добри снимки на движение се иска и голяма статистика. Едва ли и 2-3% стават качествени.

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: lansky   
Дата:   02-06-08 12:16

"замръзнала" е верно )))

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: navy   
Дата:   02-06-08 12:21

За 'добър ефект от движението' трябва да се съобразяваме с няколко неща, които са в пряка зависимост:
- фокусно разстояние до обекта
- скорост линейно-радиално изместване на обекта
- скорост на заснимане

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: bs6247   
Дата:   02-06-08 12:22


http://212.36.3.59/site_pics/115/s_1188829641__DSC9068.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: bs6247   
Дата:   02-06-08 12:27

1/25 sec ; f/29 ; focal leght 50mm ; iso 125


Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: thefly_   
Дата:   02-06-08 12:40

Нейви, понякога в обекта има различни съставни на движението, например тук:


http://212.36.3.59/site_pics/199/h_1178173377__DSC5376_small.jpg



Виж предното колело например. Или ако "обекта" е по-сложна система:


http://212.36.3.59/site_pics/196/e_1186410362__DSC9239.jpg



Ако ти се рови, тук е в намален размер суровия материал от акро състезанието.
http://glyph-media.com/users/a/photos/index.php?path=paragliding%2F070731-0804_paranoia


В първия ден водех обектива по сумирано движение пилот-крило. После почнах да следя отделно пилота или центроплана на крилото или ушичките му. Съответно се получиха и различни кадри.

Също и вчера на влакчето - когато си близко до обекта, ъгловата скорост на различните му части е различна и трябва да следиш точно смисловия фокус на кадъра.

Горе-долу такива снимки са ми като онзи момък, дето си удрял с две тухли топките. Че било голям кеф като не уцелиш. Само дето тук е кеф, като уцелиш :))

bs6247, много приятни кадри!



Публикацията е редактирана (02-06-08 12:44)

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: bs6247   
Дата:   02-06-08 12:59

...да , това ми е любимия начин на снимане.По едно време снимах само на 1/ 10, 15 , 20 -та.... и един майстор тук ми обясняваше как не можело така..... като гледам той продължава да не може....

...не е лесно , но пък - когато стане е голям кеф.... още повече с практиката добиваш умения и започват все повече да стават.... и съответно увеличаваш и кефа - което в крайна сметка е и целта [smilie24] [smilie24] [smilie24] [beer]


Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: bobihot   
Дата:   02-06-08 13:05

[smile] [smilie8] [beer] [shtrak] [thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: ivodam   
Дата:   02-06-08 13:11

thefly_: На серво ли снимаш тези движения, т.е. на следящ фокус, или на единична? този въпрос е интересен за мен, тъй като в одста случаи се оказва май, че особено при паралелно движение е по-добре без серво, въпреки, че е уж за движещи се обекти. Интересно би било за мен и дали някой има опит и наблюдения и е правил варианти относно съчетаването на стабилизатор със сервото.

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: navy   
Дата:   02-06-08 13:13

Когато имаме промяна във фокусното разстояние - задължително серво [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: thefly_   
Дата:   02-06-08 13:19

ivodam, 99% е на следящ фокус. и нейви е прав - когато имаш промяна на разстоянието до обекта - следящ фокус. При паралелно на теб движение - ти почти нямаш такава промяна.

Също така си снимам на "единична" когато имаш абсолютна повтаряемост - примерно - при въртележка. Или когато движението е много неравномерно и това може да излъже следящия фокус.

Отговори на това съобщение
 Re: за движението...
Автор: ivodam   
Дата:   02-06-08 13:26

navy: Е това означава най-вече когато е движение към тебе или от тебе. Макар че нищо не е задължително - не знам дали си забелязал, но Канонът е склонен да "държи" обекта известно време даже и на единична да си. Аз имам доста добри примери в това отношение, този един от тях:


http://img-2007-11.photosight.ru/15/2412077.jpg



Онази кола, дето ти идва паралелно, на какво си я снимал, на серво ли?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »