Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Е, то ако имат и автофокус за Никон (и Канон), кой ще си купи Сори после?
Иначе - щом за Сори са го направили и си имат всичко, значи не е като да не знаят как става и не проблем да има и за друга марка. А след като са добавили останалите неща за които става дума тук, за Никон почти нищо (освен жеание) не им пречи да добавят и една "отвертка" за фокуса с мотора в тялото (дори и да не слагат мотор в обектива) и ще имат и автофокус... ама не искат явно. Едва ли Сигма/Токина/Тамрон/и-т.н. (които си го правят без проблем) имат повече ноу-хау от Цайс.
А, щом сами да си режат клона - проблемът си е техен. До си ги държат.
Освен това Zeiss правят автофокусни обективи за 6х6 формата и твърдят, че по нищо не се различават от старите ръчни обективи като прецизност и точност на изработката
Най-вероятно Сори са сключили някакви договори с Zeiss изатова за тях има Аф, а за всички други не . Както знаем обаче, Сори от техните си матрици не може да извлече най-доброто изоражение, но си имат маркетинг, не може да им се отрече
Какво точно не им е наред на апаратите,след като матрицата е ок,обективите цайс?
Тестовете на Бони "със сони в здрач" мисля бяха показателни.Или пак нещо не съм вдянал?
начи.... тези които са се набутали със сони да се примирят с факта както се написа по-горе че нямат достатъчно кадърно написан софт който извади всичко от матрицата... както правят никон.... всяко нещо си има цена...
Джъмбо пак ме изпра без накисване
Хубаво де,ама има тестове.И те са видими от всички - контрастни сцени,тъмни сцени,бързи сцени...
А софтът за никон пък не струва пред кепчър 1 за лайки.Кво правим тук?
всеки има различно мнение кое му харесва и кое не. Това си е чист субективизъм .
Виж за тестовете - там нещата са съвсем други. Субективизъм няма, има сериозни постановки. В този ред на мисли, да снимаш в тъмното и да направиш някакви изводи не лошо, но едва ли е точния критерий
Все пак хора разни, критерии - също
"То на Брума и Канона му втръсна, тъй че от Канонскит матрици няма какво толкова да се извлича, въпреки кадърния софт..."
- за сега, действително Канон извличат макс от матриците, а това кое и на кой му е писнало е съвсем друг разговор
Както и някои профита, така и не се научиха, че бояджиите маажат.
Другото е въпрос на възможности, които можеш или не да използваш - зависи какво човек иска ...ако ги имаш, разбира се
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[ezik]](https://photo-forum.net/forum/smileys/tongue.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie6]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie19]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley19.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
Джъмбо пак ме изпра без накисване![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram