Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
да, и аз щях да река като pluha и даже ме учудва как е останало незабелязано от толкова форумни експерти та още се дъвче по разни теми...явно всичко си е въпрос на фина калибрация на тялото с обектива и то на всички обективи едновременно..
tantris: Хе, че за какво ще слагат някаква такава функция, ако няма да се използва. Мартинов е хитра лисица, както обикновено - наистина на Д300 е по-добре да не се "бара", защото не работи добре и не дава добри резултати. Ама познай кога той ще си го признае това
Мартинов, и аз не съм пипал настройките, защото не намерих за необходимо. Други неща , не фокуса, не ми харесват при Д300. А за 5Д-то си имам 7 обектива. Всичките фокусират перфектно. Е, 50/1.4 понякога се разсейва, но като му отвъртиш два шамара почва да фокусира и той . Отделно съм продал 3 обектива. Та досега не съм имал проблен с обектив на 5д-то.
hotsnail: Фините настройки не фокуса не мисля че работят добре - те трябва да имат доста повече параметри от това дето се дава на потребителя за да работят. - Да, това нещо тепърва ще се развива, но е добре, че изобщо се появи в апаратите.
Статията е общо взето някакво търсене на прилично оправдание за заниженият контрол на продукцията... Такива толеранси -2 в тялото и +2 в обектива, били нормални, и видиш ли, от два проблема, накрая излиза перфектната комбинация....
Да, ама не... Защото нормалният ход на нещата, предполага, че когато се изтърсиш десетки хиляди долари за система, то тя ще е сметната, тествана и разработвана, като безупречна. Какъв е смисълът тогава от инвестирането в качествени стъкла, ако дори и те са извън стандартите... И изобщо, как може стандартите да включват някакви толеранси, видими за окото?
"This was one of the original reasons Canon and Nikon formed their Professional Services groups." и ето тук става ясно, защо скъпите обективи на двете посочени марки нямат проблеми с телата и фокуса. Което пък обяснява, защо Сигма имат обективи с "кофти" фокус (фронт или бек).
Просто за Канон и Никон дефиницията за калибриран е с едни минимално допустими отклонения(примерно -1 или +1, като са приели, че от -1 - +1 е идеален), а за Сигма отклонения в диапазона -5 - +5 са нормални. Има вариант и нарочно Сигма да са оставили по-голям диапазон, за да могат да паснат на различните тела. Което пак не е оправдание, защото нали имат байонети за всяка система (Канон, Никон, Пентакс, Олимпус и т.н.).
Сега се убеждавам, че е по-добре да занесеш обектив Сигма да ти го калибрират за апарата, защото с това ще увеличиш шансовете да го калибрират максимално близко до калибровката за дадената система (Канон, Никон, Пентакс, Олимпус и т.н.), което при евентуална смяна на тялото ще бъде плюс.
Например аз имам Сигма 24/1.8 и 28-70/2.8, които си купих с голям страх, защото имам горчив опит със Сигма, но нямах избор. Какво беше моето учудване когато ги закачих на Бонд, а той започна да снима брилянтно без никакви проблеми (фронт-бекфоскус). Учудването ми бе още по-голямо, когато ги закачих и на "железния" Никон Д50 и той също не даде никакви отклонения. Явно съм имал късмет да уцеля "обектив, който е калибриран точно за моите камери"...с повече от 2 години разлика в производството...Късмет!
В много производства има напасване на частите една към друга. Така се обират производствените толеранси.
В производството на Калашников, например, някои от частите се групират според достигнатия реален размер и после се сглобяват с други, подходящо подбрани.
Няма понятия като абсолютна точност. Всичко е в някакви граници.
mondragon изречението дето си копирал на Български значи.
Това (Тия проблеми с фокуса са) е причина Никон и Канон да направят специализирани сервизи за обслужване на професионални апарати и обективи (, които да калибрират обективите и телата за постигане на оптимални резултати)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[smilie6]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif)
. Отделно съм продал 3 обектива. Та досега не съм имал проблен с обектив на 5д-то.
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram