PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 всички

напред

последна

Кой от двата телеобектива е по...

Автор: meraklia_pz
Дата: 15-06-08 15:13

Здравейте,тъй като съм млад притежател на
ДЛСР и не съм много навътре в нещата
питам вас специалистите [smilie3]

интересува ме нещо по-дълго фокусно
видяха на бързо

Sigma 70-300mm/4-5.6 APO DG Macrо
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro

но за пари и качество,незнам [smilie11]

все пак всеки тука казва,че обектива е може би най-важното в една система,затова се заглеждам към

Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 G IF-ED VR
Tokina AF 80-400mm f/4.5-5.6 AT-X AF-D

за никора ясна ми е горе доли работата
остър до 200мм стабилизацията в плус
добър обектив в полупрофесионалният клас

за токината...нищичко незнам
споделете вие,по скъпичък е но някъкси без да знам много за него,повече клоня към този обектив
едно от нещата което ме интересува е бързината му !!!

какво ще кажете вие !!!

Отговори на това съобщение

Re: Кой от двата телеобектива е по...

Автор: pmartinov
Дата: 15-06-08 15:17

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor

[smilie24]

Другите може да ги забравиш [smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Кой от двата телеобектива е по...

Автор: Davidoff
Дата: 15-06-08 15:18

AF VR Zoom-NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED

Отговори на това съобщение

Re: Кой от двата телеобектива е по...

Автор: navy
Дата: 15-06-08 16:19

Абе тоя 80-400 ВР не е много лош май [smilie10]

http://farm4.static.flickr.com/3013/2531392667_d47f756007_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2222/2475774661_d4f1936ef7_b.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Кой от двата телеобектива е по...

Автор: ksuhorukov
Дата: 15-06-08 16:44

Бавен е и мъничко скъп.. иначе определено не е лош. А... и ако ще го разнасяш - тежи!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Davidoff
Дата: 15-06-08 17:16

Е не е AF-S, ама то пълно щастие няма :)

Отговори на това съобщение

Re: Кой от двата телеобектива е по...

Автор: usmihnatia
Дата: 15-06-08 17:17

тук скоро се продаваше един 80-400 ,аз имам70-300 та и сам доволен за парите си,но 80-400 ако имах кинти бих взел него.но от тези дето си изброил 70-300,за другите незнам [smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Кой от двата телеобектива е по...

Автор: meraklia_pz
Дата: 15-06-08 18:50

Благодаря ви :)
знам аз че отбора на никон е страхотен [smilie18]

някой щастлив ден ще го имам [smilie19]

лек ден ви желая [shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Кой от двата телеобектива е по...

Автор: vankostrong
Дата: 15-06-08 20:29

от скромния си опит който имам до сега според мен 80-400 4,5-5,6VR не е добро решение
за тия пари 300/4 е много по добър вариянт

пилците искат висока скорост на затвора нещат стабилизация [smilie24]

Отговори на това съобщение

1 всички