Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Местенето и измерването на стъпките става чрез микрометър. Ще споделя линк от друга моя тема във форума с описание на самият процес на снимане и стакване на кадрите процес на снимане и стакване
Самоделката направо си е за серийно производство, а снимките са подробни като ръководство с инструкции за желаещите да правят нещо подобно.
Пружините за стабилизиране в надлъжна посока и обиране на евентуален луфт ли са? Как си избегнал луфта в напречната равнина? Има ли уплътнения в плъзгащия се блок - този под камерата? Или може би стабилизирането в тази равнина е гравитационно - тежестта на камерата плюс тази основа.
Благодаря!
Луфт няма защото са правени точно по размера на шините, а и блока си тежи. Няма уплътнения. Пружините са за да ми правят леко напрежение когато местя с микрометъра да не прескачам стъпките.
Браво, добро решение. Добре сте съобразили задвижването да е с микрометричен винт. От снимката не се вижда дали с него движите блока и в двете посоки, или само с винта се бута напред към предмета, а с пружините се връща обратно. Телът към човката с какъв диаметър е? Евентуално може да се добави застопоряване на предметният блок, но опитът ще покаже дали е необходимо. Поздрави!
Поздравления за споделеното know-how и отличната макро фотография! Ако не е тайна, колко приблизително излезе направата на стойката? Според мен две направляващи са достатъчни при тази конструкция. Биха се спестили някои операции и материал което ще даде отражение на цената!
Изглежда супер, но ако нямаш нужните машини за "направи си сам" ще трябва да разчиташ на милостта на някой майстор за добра цена и качествена изработка.
Аз си сглобявам в момента нещо подобно (на финалната права съм), но е доста по-просто, по-грубо и малко по евтино. Вместо камерата реших да местя инсекта с това: https://www.amazon.co.uk/Keenso-Micrometer-Displacement-Fine-tuning-Precision/dp/B07QQWYK53
Нямам идея какво ще се получи (и дали ще се получи), ма пък имам доста свободно време напоследък
dinio84, ще трябва да монтираш пружини за да връщат платформата в изходното положение (както при шейната на ceclii)! Варианта който си избрал, с движение на инсекта,може би ще бъде по труден за настройка съвпадението на осите и осветлението. "Държача" на ceclii е много по-практичен за позициониране, особено ако се направи от някакъв пластичен материал (например олово). И последна препоръка - за плавен ход, липса на луфтове и избягване на задирания, смажи добре с "правилна" смазка направляващите и микрометричната резба, че китаеца сигурно е икономисал!
Самата шейна си има пружини и като цяло е доста добре направена (неочаквано и от мен) без никакви луфтове и с много ''мазен'' ход все пак е Cross Roller Type. Както казах не знам какво ще стане, но съм виждал в нета доста други хора да местят инсекта вместо камерата и нещата стават. Не мисля, че съвпадението на осите трябва да е абсолютно точно - стакинга на много кадри би трябвало да елиминира разликата.
Както и да е - тази част на установката ми вече е готова. Сега имам малки терзания как и от какво да напавя дифузор за светлината.
> Не мисля, че съвпадението
> на осите трябва да е абсолютно
> точно - стакинга на много кадри би
> трябвало да елиминира разликата.
Така е,но при добро съвпадение ще използваш по пълноценно размера на кадъра. Относно дифузора, на мен ми се върти идея за "балона" от нещо такова ,нахлупено върху обекта, с изрязан отвор за обектива или някаква подобна импровизация.
п.п. С две такива "масички", една за апарата и една за обекта, би могло да се постигнат стъпки по малки от 10 мкм при необходимост.
dinio84 Твоя микрометричен вин е с малък ход мисля 1 см което мене не ме устройва. Моята има 2.5 см ход. Но за екстремно макро ще ти стига там ти трябва ход до 3 до 5 милиметра. Другото важно е че това трябва да го закрепиш на нещо здраво и стабилно за да няма вибрации и размествания. Дифузер си направи от най обикновенно шише примерно от белина.
Да, хода от край до край е 25мм. Плюс това макро меха с камерата и обектива са на обикновена макро шейна (от евтините в eBay), а това ми позволява груба нанастройка на началната позиция.
Ето: https://photo-forum.net/i/2348106
Идеите тук много ми харесаха. Имах един стар крокус, останал ми от онова време и не ми се искаше да го изхвърлям.
Та помислих малко миналата година, взех ъглошлайфа и измайсторих това:
Прикрепването към тялото на апарата е M42, т.е. с всеки адаптер М42-XXXXX, става за всяка система. Първо се прикрепя тялото на камерата към плочка(с адаптера), а после плочката се вмъква в задната част на макро системата.
За обекта на снимане, придвижването е по релсата и с Г-образно прикрепване с наклонена площадка или щипка.
Прибавих дифузно осветление около микроскопския обектив, на базата на бяла светодиодна лента (а трябваше да сложа RGB диоди, сетете се защо) - по 40 бр. от всяка страна.
Вид на закрепване на обективите - М42; за микроскопските с адаптер M20/27 към М42.
Микро придвижването става с микрометър.
Остава да започна да тренирам с тъй направената "система".
abnorm, поздравления за проявената находчивост, но по мое мнение твоята макро шейна ще бъде много чуствителна на вибрации! Оптичната ос е твърде изнесена от равнината на направляващите което изисква сериозна коравина на системата! Мисля че и винта от микрометъра не е монтиран на удачно място, и при навиване реално получаваш преместване + усукване(в зависимост от съпротивлението при движение в направляващите). За да избегнеш максимално усукването, винта трябва да е монтиран в основата между двата направляващи пръта!
Верно, че височината е голяма, но гледах преди всичко удобството като седна пред апарата, а не да залягам ниско долу. Има измествания, но като се сложи всичко на стабилна маса и се ползва дистанционно, въртенето на микрометъра е избутващо и плавно, и не ми направи впечатление да има много измествания. Може и да има. При стакването, програмата би трябвало да се справи с малки измествания. При първите опити, поради мерака, нямах време да правя стотината кадъра, а се задоволих само с 10-30, ей така - да видя какво ще стане. Предполагам, че ако отделя повече време за един кадър, ще се получат и по-добри резултати. Важно е да има с какво да се правят опитите.
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Наистина е впечатляващо.![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram