Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Днес го опипах. Не е така приятен за държене като Д300, ама това не е болка за умиране.
Канонската вратичка към картите създава чувство за пластмасовост на тялото.
"As we have become accustomed to seeing, the Nikon produces a much more comparable image when processed from RAW. The higher pixel count of the 7D gives it a slight edge at capturing the finest detail but there's really very little to call between the two - it's hard to think of a situation in which either of these cameras could be claimed to be better than the other, in image quality terms. "
хехе, добре че и снимки слагат още, а не само текстовете, като резолюция 7д му къса шортите. Всъщност то и к7 и 50д му късат шортите.
Нормално е за три годишен апарат да не е на нивото на новите технически решения.
С детайл отстпъва и то е ясно видимо, че снимката на Канона е много по-детайлна. Да не говорим, че са на почти една и съща цена, а от всичките за мен най-изгоден е К7.
Абе нали трябва да си говорят за нещо. Май имат изискване да пишат по един кош глупости на ден тук ;)
Иначе реално на колко ли човека им се налага да снимат на толкова високо ISO?
D300s e 1600$ в bhphoto.com с безплатна доставка за САЩ. При тази цена ще изчакам някой от приятелите по нова година да се прибере.
Вносителя има някаква много странна стратегия за цените. разликата в БГ м/у Д300с и Д700 е само 900лв, а в САЩ е над 1000$. Според мен ценатата на Д300с е малко преекспонирана :)
А бе... колкото и 7д да изглежда в този тест по добре... истината е, че ако имаш Канон ще ъпгрейднеш със 7д, а ако е Никон (и ти се налага ъпгрейд) ще си купиш д300с. Разликата е такава, че от моето д200 скоро няма да мръдна.
Значи Никона си е Никон, аз наверемето се чудих между Никон Д5000 и Канон 500Д. Купих си Никона и като чета по английските форуми яко реват от 500Д. Така, че давай смело за Никона.
Излиза, че стария Д300 го стига на 340ИСО, след което слиза надолу и после се връща до това ниво на 1250ИСО
А новия Д300с го стига на 250ИСО, нараства до ниво 2.5, и слиза до 2 на 800 и отново расте. От ров до ниво 2 е само на 140 ИСО???
Излиза че цветния шум на Д300С е по-висок от Д300? А е по-нов.
Що го мерят с два канона 50Д и 7Д, а не с по-старата си версия - явно, щото е по-зле от старата.
Се тая...А д300с е ъп за тези който не са имали д300 до сега :)
Тия с д300 отиват на д700 или чакат.
Аз ще зема д300 на старо ако имам пари скоро ако не ще чакам д400.
Не се чувствам технологично изостанал със д90 :) Никак даже.
Апарата е назад от всички модели на пазара. На почти всяка страница от ревюто има негативни коментари и накрая вадим оценката че е супер.
мазен Джпег например - на страницата където сравняват с 7Д и Д300 - едно че вади по малко детайл зарад по-малкото пиксели, после и това дето е заснел е омазал бруталистично. Това е ясно описано от автора на ревюто на тази страница. Обаче на последна страница в извода пише, че 12 мега пиксела ама разликата с 18 е минимална щото Д300с вади максимум детайл - къуде забравихме огромната ралзика в детайлите с 7Д.
Такава смешка просто няма.
Изключитлено слабо ревю!
Дпревю са си платена реклама ама това минава всички граници