Теми - forum: Фотография

д 300

Автор: goro13    Дата:   21-06-08 14:59 имам канон д30 струва ли си смяна със никон д300 искам качествени снимки благодаря предварително.

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tochnia    Дата:   21-06-08 15:03 Качествените снимки изискват качествена оптика и най-вече добро задапаратно устроиство

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: djogata    Дата:   21-06-08 15:03 Я пак Кажи нещо обектифффчета имаш ли

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: acklay    Дата:   21-06-08 15:06 Кое ти пречи да правиш хубави снимки с канона? Чел съм някой да иска да смени сапунер за ДСЛР, за да прави качествени снимки, но да смени един ДСЛР за друг....малко не ми прилича на проблем в апарата.

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: apollo    Дата:   21-06-08 15:07 Канон Д30 или 30Д щото и двата ги има ама са дядо и внуче

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: sauron69    Дата:   21-06-08 15:18 всимай обективите на navy, и нямаш проблем с нито един от двата . Сериозно- парите които ще ги похарчиш за Д300, по добре ги дай за обективи и си остани с 30Д- то

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: djogata    Дата:   21-06-08 15:22 Той май е с Д30, не с 30Д - демек дядо Канон

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: nodoubt    Дата:   21-06-08 15:22 ако е за работа - сменяй ако се кефиш и си цъкаш самоцелно - няма смисъл

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tantris    Дата:   21-06-08 18:51 Бооооф! После да ни ривьеш. С д300 ще получиш ядрена сапунерка и като се донабуташ с обективи, ще разбереш, че по си е струвало за кинтите да вземеш Марк.

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   21-06-08 19:13 със 30д съм имам китовя 18-55 стабилизирания харесял съм 70 200 сега събирам пари за него иначе съм много доволен.

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tantris    Дата:   21-06-08 19:27 Това 18-55 може да те откаже от всякакъв апарат. 70-200 е добър за репортажи ( спорт, сцена) но е къс за патки. На кропка ще му използваш само дългия край. На ФФ 70 мм се оказват достатъчно широки при снимане на сцена и 200 мм достатъчно дълги за билзък план на лицата. 17-85 ис е идиялния обектив като универсален, но за архитектура примерно на мен не ми е вършел добра работа, щото аберира безобразно. Май новите 75-300 ис не са лош избор.

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: terminator    Дата:   21-06-08 20:08 Най-добре си събери пари за 70-200, тялото ти си е съвсем добро за парите си (е, отстъпва на Д300), но по-добре си вземи хубав обектив отколкото да сменяш системата изцяло. Аз също отскоро щракам с 30D + 18-55 IS и се каня по скоро 55-250 IS да си взема, но докато ми "отеснее" - ще излязат още по нови тела

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tantris    Дата:   21-06-08 20:34 Извинявам се, не жидях, че става дума за стабилизирания 18-55. Аз говорех за стария 18-55. Сега дори има 18-55 II.

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   21-06-08 22:31 Автор: goro13 Дата: 21-06-08 14:59 ... искам качествени снимки благодаря предварително. Никой не го попита какви качествени снимки ще иска човека? Ако говори по принцип... тъпо. Ако иска добри спортни кадри или при ниска осветеност - определено никона. Както и снимане при лоши атмосферни условия Абе отговор на общ въпрос не може да се даде! Все едно да го питам какъв е смисъла на живота... ами самия живот!

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   22-06-08 13:04 снимам портрети и природа то има софтуер за снимките ама все пак

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: apollo    Дата:   22-06-08 13:09 Значи ти трябват обективи а не тела

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   22-06-08 13:19 а някакви предложения за обективи новия 75 300 ис добър ли е?

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: nodoubt    Дата:   22-06-08 13:25 85 1.8 и ша черпиш , друго ти не требва

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: nodoubt    Дата:   22-06-08 13:27 бягай в базара , че има един

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: terminator    Дата:   22-06-08 13:31 Мда, след като Canon се изложиха с 18-55, пуснаха овреме 18-55 II да позамажат малко гафа, но с 18-55 IS мисля, че се представят доста добре, по интернет има сравнения и там пишат за доста случаи в които 18-55 IS успешно бори дори 17-40 IS USM . Не знам колко е вярно, но като се вземе предвид цената на 18-55 IS - около 330-380лв. - струва си отвсякъде Колкото до директно сравнение с Nikon D300 - не може да се отрече че 30D отстъпва в някои случаи, но все пак Canon-а е с година по-стар модел от Nikon-а, но пък ценово е с около 1400лв. по-евтин от D300 - аз мисля че е по-разумно тези пари да се вложат в обективи а не в тяло. Още повече човека е казал за какъв тип снимки му трябва апарат, и съответно apollo е дал най-точния отговор

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: djogata    Дата:   22-06-08 13:32 Имаш 30Д + китака, и искаш портрети и природа - еми запази си китака (за природа ти трябва ф8-ф11, там китака си е екстра) + купи си едно 85/1.8 както те е посъветвал nodoubt - екстра за пУртретки отвсякъде

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   22-06-08 14:58 нещо не го виждам в базара кои го продава?

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tantris    Дата:   22-06-08 15:02 Едно допълнение - ако ще правиш портрети на мацки докато си пиете сокчето на маса в някое кафе, 85мм ще ти дойдат дългички. 50мм е за предпочитане в такива случаи

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: bobihot    Дата:   22-06-08 19:43 Щом имаш софтуер за снимките, за какво ти е апарат- натискаш копчето със снимката, която искаш и ти я прави!

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   22-06-08 21:03 50/1.4 е добър обектив с хубав рисунък за портрети в по крупен план. 85/1.8 се справя отлично на фулфрейм, на кроп тела като 30Д не съм видял хубав кадър... може и да не е от обектива. Виж, АКО вземеш 135/2 няма как да не останеш доволен от портретните снимки Това е, ако останеш на канон, което не е лошо като вариант... За пейзажи... нямам идея, но широките зуумове на канон лично на мен не ми харесват. Това мое изречение може да породи спорове в тази тема, но досега много малко хубави широки кадри съм видял от канонски обективи. Всъщност пейзажи могат да се правят с вдякакви обективи... Това последното е направено с кроп и 50мм, еквивалент на 75мм обектив и 3 кадъра един до друг в панорама... нали си добър със софтуера? http://vista-vision.net/photos/10000pixels.jpg

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   22-06-08 23:17 мерси за съвета navy ще се въэполэвам от съвета ти за 135/2.8 обаче има тои същия ли е?

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   22-06-08 23:27 ЕФ 135/2 Л онли

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tantris    Дата:   22-06-08 23:29 135/2 не 135/2.8 дефокус!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   22-06-08 23:32 аз продавам 85/1.8 нейви да ти фърля няколко кадъра с него като не си виждал хубави на кроп... обективчето си е идеално

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   22-06-08 23:34 Дау, ми не съм видал, истина си е Докато от никор 85/1.8 имам страхотни впечатления

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: zariio    Дата:   22-06-08 23:45 Още един глас за 135/2

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   23-06-08 00:02 е то па оставаше и лоша дума да кажеш за никора... хаха като рязкост може да са еднакви ама никора такова пръчковидно боке има спрямо канона... упс ти снимаш на бленда 4 и гледаш фокус забравих... ами да така може и да е хубав никора

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   23-06-08 00:13 упс, ти много неща забравяш, както и факта, че като снимах с 85/1.8 никора снимах основно на 1.8 и 2.8 максимум Но кой ли го интересува кой кво казал https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/tgat9480.JPG http://vista-vision.net/test/nikkor_85_10.jpg Гаден бил никора? Може, щом казваш

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   23-06-08 00:33 хахах ами щом толкова може да ти докара никора и това е радва ми ок

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tantris    Дата:   23-06-08 00:54 Гледам много гласове за 135/2 ама правите ли снимки с него? Аз в общи линии само гълъби снимам с 135/2 , докато напоследък преоткривам 50/1.4 за портрети и стрийт и кефът е голям!

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: zariio    Дата:   23-06-08 08:30 tantris,значи викаш имаш 135/2 ама щракаш портрети с 50/1.4 и при това с фф ето няколко кадъра с 135/2 https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/kcha5325.JPG http://photo-zona.net/images/user47227/album12335/large/1211400760_npip1383__MG_2555acopycopy.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/duun9232.JPG http://photo-zona.net/images/user47227/album12335/large/1213680338_vogl1050_IMG_0249a.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/rzwy6167.JPG http://photo-zona.net/images/user47227/album12335/large/1206572862_cizb3720__MG_9157copy.JPG

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: sauron69    Дата:   23-06-08 09:22 той понеже 135-цата е един евтиничък такъв, че горещо сте му го запрепоръчвали

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   23-06-08 10:59 Че скъп ли е Дау, какво викаш за докарването? И след като е толкова хубав 85/1.8 защо го продаваш

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: dau    Дата:   23-06-08 12:52 обектива е чудесен, просто си взех друг за това го продавам, за парите си за портрет убива всичко друго по всички системи...

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   23-06-08 13:36 Скочил си на тенора, а? Сега дали е по добър от никора е много спорен въпроса, дам, УСМ-е, но не това е най-важното Дали ще си вземе канонското или никора - това зависи от системата, на която се спре... Ако си вземе по доброто тяло Д300 и никора 85/1.8 няма да е никак зле ситуацията. Ако си остане на канон, то тогава що да не даде малко повечко пари, два пъти май, не знам... за 135/2. Картинката с 135 е много много по добра спрямо тази с 85/1.8 135-цата е остър и неабериращ още на 2 И има по хубав дефокус, много много адски много по бърз като автофокус е... Да мисли, затова Господ му е дал глава

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: dau    Дата:   23-06-08 13:47 За 135 само ама при 600лв цена на 85 битката е предварително спечелена пък ако ще е на никон да взима планар че тези никорски пръчки нинам...

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   23-06-08 13:49 Добре, нека са пръчки Само споменах, че ако не дава толкова много пари за никон Д300, ще му 'останат' пари за 125/2 и 50/14 + филтри май...

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   23-06-08 13:51 според теб нави да сменя апарата или да сложа никонския обектив на канона?

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tochnia    Дата:   23-06-08 14:08 navy, пак не си си научил урока... ще му 'останат' пари за 125/2 такъв обектив Никон нямат

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tantris    Дата:   23-06-08 14:11 goro13

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   23-06-08 14:15 тантрис???

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: dau    Дата:   23-06-08 14:18 goro13 мисля че репликата на тантрис беше по повод закачането на никонски обектив на канонското тяло...

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   23-06-08 14:20 е то нали може поне така съм чувал или не е така

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: dau    Дата:   23-06-08 14:28 да може, ама ако обясниш защо би го направил ще е добре... искамд а си сложа двигателя от ладата в мерцедеса... горе-долу така ти звучи питането...

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: darksorrow    Дата:   23-06-08 14:29 dau, не че човекът изобщо има нужда, ама никон имат един обектив, който при цанон изобщо липсва, а при определени обстоятелства е не безценен, но липсата му излиза СОЛЕНА. тилт-шифт-макро.

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   23-06-08 14:31 ами нали на никон обектива 85/1.8 е много по хубав от канонския за това ако е така де

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: djogata    Дата:   23-06-08 14:33 Жоро13, май прекалено много вярваш на приказките на някои хора тук Ако искаш 85/1.8, си купи Канонския, нищо му няма

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: darksorrow    Дата:   23-06-08 14:36 много по хубав е ГРЪНЦИ. тва че някои се самонавиват е отделен въпрос. явно има и ефект, което е по-лошото.

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: dau    Дата:   23-06-08 14:37 абе стига глупости... никонския е подобен на цанонския с малко по-дървено боке... ти ако слушаш така... аз не знам недоволни хора тука от канонския просто прекрасно обективче... бърз, компактен, евтин, много приятен рисунък... дарки къв е тоя тилт-шифт-макро? този меховия ли имаш предвид?

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: darksorrow    Дата:   23-06-08 14:39 dau, ей тоя: http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/ProductDetail.page?pid=1458 уникален, според мен лично.

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: nodoubt    Дата:   23-06-08 15:25 никонския е малко по-остър , аберира по-малко и е с по-хубав дефокус канонския пък има ftm

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: dau    Дата:   23-06-08 15:39 никора с по-хубав дефокус... ще падна дарки те си имат мехови които са си още по-добре иначе това верно е яко, това си е само за тайбъл топ и се е утепало

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: nodoubt    Дата:   23-06-08 15:40 не става само с падане

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   23-06-08 20:48 Ми хубу бе Дау, нали ГО имаш канонския, я покажи готино боке с него

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: zariio    Дата:   23-06-08 21:08 С една друга 85-чка https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xrxz6892.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/wpel1702.JPG http://photo-zona.net/images/user47227/album12335/large/1213553087_cbon8443_IMG_0189a.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gyiq4109.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/ojgd5580.JPG http://photo-zona.net/images/user47227/album12335/large/1213553089_unej6054_IMG_0181a.jpg

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   23-06-08 21:11 Ама не е с тоя 85/1.8, нали? Аз хубав дефокус от него не съм видял... Това не значи, че няма... но за сега не значи и че има Докато от никора имам с хубав дефокус или поне такива, които на мен повече ми харесват от това, което съм видял с канонския

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   24-06-08 13:38 значи остава 135/2 така ли?

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 13:41 Аааа... не знам, ти си решаваш

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tantris    Дата:   24-06-08 13:52 85/1.2 за да си над тривиалните 'бективчета

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 14:20 Доста бавен е 85/1.2, особено на 30Д Тривиално бавен

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   24-06-08 14:31 85/1.8 мисля че е добър избор дано не греша

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 14:53

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: darksorrow    Дата:   24-06-08 14:57 чуден е обективът за 5 стотака, не се чуди изобщо.

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 15:10 Странното е, че никой не показа картинка с хубав дефокус от тоя обектив... иначе е хубав... ама докато не се добарате до 135/2 или 85/1.2 и веднага се продава първия, иначе е хубав, кък няма да е хубав... за тея пари

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: darksorrow    Дата:   24-06-08 15:23 нейви, не виждаш ли, че никой не му се хаби да се занимава с теб изобщо? то тва не е щото обектива не може

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: dau    Дата:   24-06-08 15:25 с 85/1.8 https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qwst7572.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/uqcp8306.JPG http://plastiqphotos.com/pics/IMG_0085_big.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zahk3710.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/dcxv7783.JPG http://photo-zona.net/images/user12731/album99/large/1176755416_letf0538_eliq_big.jpg нямам много тука с боке да покажа...

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 16:03 darksorrow, защо трябва изобщо с мен да се занимава човека? Мен кучета ме яли, освен това аз този обектив няма да си го купувам близките 4 милиона години Обикновенно, когато се обсъжда някой стъкло, и в темата е нормално да се пускам малко снимки. Всеки си изказва умното мнение, но никой не показва... странно, не мислите ли? Показват се кадри от 85/1.2, но от 85/1.8 не? Ами... като се вземе предвид ситуацията във форума, която е бая спокойна и умряла... малко караници и спорове няма да дойдат никак зле Естествено в рамките на човешкия разумен спор, без обиди и лични нападки

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: dau    Дата:   24-06-08 16:08 нейви не ми лаладжийствай дай мнение за кадрите... пуснах ти боке под ръка каквото имах...

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 16:09 Ами бокето ти не е много по различно от на ей това мое бивче обективче ... пак канонче https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lgbq9646.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/flsn5263.JPG http://vista-vision.net/photos/lens100_2.jpg Някой беше споменал за размер пощенски марки, сигурно си прави тшк

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 16:11 Още кадри от този канонски прекрасен обектив? https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bolt2184.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/jilt3696.JPG http://vista-vision.net/photos/lens100_3.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mjgs8456.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/jvwt7624.JPG http://vista-vision.net/photos/lens100_5.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fnza6273.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/xdct0069.JPG http://vista-vision.net/photos/lens100_6.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/teil8840.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2008-06/zfsc3716.JPG http://vista-vision.net/photos/lens100_8.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   24-06-08 16:24 ами на работа съм, сори нямам по-големи кадри... довечера мога да видя нещо...

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: zariio    Дата:   24-06-08 19:05 Е че то канонското макро е по-скъпо бе баце Що да дава повече пари при положение че можеи да си вземе 85/1.8 и да си свирка

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 22:20 Тук не говорим за пари, а за това, че 85/1.8 не рисува кой знае колко добре!!! Дори макрото 100/2.8 вади подобен рисунък!!! Та ако се водим по твоите приказки Зарио... ти що не си свиркаш с някой М42 за пеесе лева, а? Ами си си взел обективи, които си ствура да са скъпи? Би ли ми обяснил? Човека щом се е подготвил да си взима Д300, значи може да си вземе 135/2 + 50/1.4 и да остане на канон!

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 22:32 Иначе тъй както казвате, че никорите са гадни, ей на един кадър с никорското МАКРО Ей тъй както е гадно не мисля, че прави по зле кадрите от горепосочените... е, да, НЕ маже толкова и НЕ дефокусира, защото е с макс. бленда 2.8, НОООООО.... за мен дори и това е прекалено отворено Та... такива ми ти рабути... глей го гадно рисува този гаден макро хубектиф... http://vista-vision.net/photos/105VR_P01.jpg

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: zariio    Дата:   24-06-08 22:34 Чакай сега Краси Понеже чета нагоре че предлагаме на човека скъпи обективи та затова направих коментара за макрото Иначе имал съм го и него но за портрети не можа да ме впечатли,ама тва си е моя преценка. Аз ако става дума за портрети се кефя най-много с 90/2.8 http://photo-zona.net/images/user47227/album12335/large/1213736023_ymvw8408_IMG_0336copy.JPG http://photo-zona.net/images/user47227/album12335/large/1213984499_miii5292_IMG_0372copy.JPG

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 22:39 Не се ли научи с фотошопа кък се правят тия далаверки А за скъпите обективи аз му предложих с презумцията, че човека се беше навел на нисък старт да взема Д300... което не е никък лош вариант, НО... за тези пари може да си вземе 2-3 скъпи канонски обектива и ПАК да е доволен... Не е нужно да скача на тоя...хм, как да кажа... бюджетен портретен вариант

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: zariio    Дата:   24-06-08 22:43 Няма ти показвам кво може повече от фотошопските далаверки То и ти даде една торба с пари за кроп тяло дет нещата досега които си показал от него може и с доста по-евтин канон да постигнеш ама на Публикацията е редактирана (24-06-08 22:46)

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 22:47 Хе хе хе, за фотошопа знаеш, че се бъзикам А с кропа не можеш да ме жегнеш... то 3 бона ако смяташ, че са торба с пари... какво ли щеше да кажеш за другите ми покупки на които държа примерно Сега... да сме наясно, не можеш ме жегнеш и да искаш На такива хора казвам следното - имал съм пари - дал съм ги. Фулфрейм? Ми мога си купя, ама не искам С по евтиния канон дето спомена... о, да, имал съм, постигал съм, на мен супер дупер великите фотографски шедьоври а-ла снимка на деня и топ рейтинг не са ми цел и не ме трогват Виж... чернокопа да излезе... ох, е тогава ела да видиш какво се казва трогване

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: zariio    Дата:   24-06-08 22:51 Ама за кво жегване пишеш бе баце Бъзикаш ме-отговарям ти А за чернокопо незнам ама миналата събота на Койнаре резултата беше 8кг скобари Размазах се от кеф просто

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 22:59 Морската риба си е морска риба, речни бая съм ял... ама сори, вкуса е страшно различен А за жегването що ли като реша да покажа нещо и веднага - кроп съм си взел, на никон съм се спрял и други неща... Не стопляте ли, че снимам по коренно различен начин? Ви търсите обем, дълбочина, фулфрейма, максимален дефокус и т.н. - на мен тези неща не са ми интересни. Аз имам това, което от моя страна ме кефи и вие го нямате. А то не е едно и две В никона аз виждам много повече неща, които ме кефят: - структурата на изображението - по филмово и приятно е! - цветовете, ами... ако знаеш как да снимаш и получаваш наистина реални цветове! не пластмасови... - шума в сенките и високото исо - сори, ама имам добра информация в сенките и нямам цветни петна и типичната цифрова структура като при канона! - не искам фулфрейм, не искам 9 събрани в центъра фокусни зони! Всичките ми 51 са разположени в голяма част на кадъра и адски ме улесняват при кадриране и фокусиране! - имам много по добър автофокус и автофокусни системи! - имам хубаво, да, може да се каже Про тяло, с което не се притеснявам да снимам при лоши условия! - имам необходимото бързодействия, необходимите кадри в секунда, шавливостта... Всичко това за да го имаш и да си на канон - трябва да скочиш на Марко! ФАКТ, който е всеизвестен, но често премълчаван... Е затова съм дал.. как беше... една торбИЧКА с пари за пустия гаден никон

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: zariio    Дата:   24-06-08 23:01 Браво

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 23:02 Моля Като минеш през Варна - ще почерпя

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   24-06-08 23:03 кога ще поканиш на гости ма нейви?

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 23:09 Глей кък тестват Д300 Не, че не съм снимал в два дъжда с него... и няколко снеговалежа... нооо... http://farm3.static.flickr.com/2031/2159799095_3865e21ebe_b.jpg

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: hash    Дата:   24-06-08 23:09 утре ще тествам малко бокетата на 85 1.8 и 100 2.8 ако остане време и ще покажа личното ми мнение е портрети - 85 1.8 но в същото време 100 2.8 сигурно никога няма да го продам, а 85 1.8 ще го сменя за 1.2 все някога

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 23:13 Не ми се пипа канонско нещо... поне близките няколко години... щом някак си не ме грабна и марк 3...

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tonevjr    Дата:   24-06-08 23:16 Това Оли-то бе

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: zariio    Дата:   24-06-08 23:17 Бах мааму и Олимпус Я дай нещо и с никор бе

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tantris    Дата:   24-06-08 23:18 navy Само за пластмасовите цветове може да поспорим. При марко и 5Д няма такова нещо. Малко Pin-Up може би Публикацията е редактирана (24-06-08 23:34)

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   24-06-08 23:20 Хе хе, олимпус, верно, взех го от форум дето се фукат кой как таковал Д300 Ето... Д300 след дъжд... http://www.pbase.com/howzer/image/92465381.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau    Дата:   24-06-08 23:31 гага пак се опита да послъже ма ти и практика за 100лв да си купиш пак твоята ще е водоустойчива

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: emo99    Дата:   24-06-08 23:43 ...е това е интересна тема.Можело и спокойно да се дискутира.Браво на морския и зарио.А и примери имаше.Така де.Не само да си говорят ,а и да покажат.

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   25-06-08 02:05 ДаО, за да се правиш на мъж не се иска толкова акъл

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: Стоев    Дата:   25-06-08 02:24

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: Стоев    Дата:   25-06-08 02:24 Ари...

Отговори на това съобщение

Мимик

Автор: Стоев    Дата:   25-06-08 02:25

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   25-06-08 14:53 135/2л е супер обектив по форумите навсякъде го хвалят нави ще те черпя някои пат мерси за съвета

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   25-06-08 14:58 Аз само разсъждавах от моя гледна точка... избора ти сам трябва да си го направиш Дефакто преди да си взема никон аз бях се спрял именно на този обектив, дори бях тръгнал да го поръчвам с една ФФ камера...

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: GM    Дата:   25-06-08 15:11 Публикацията е редактирана (25-06-08 15:13)

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   25-06-08 16:01 остава да го взема и да почвам да снимам от базара ще е само че кои е коректен продавач?

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tonevjr    Дата:   25-06-08 16:06 Та какво викате...135/2 готин,а?

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: navy    Дата:   25-06-08 16:06 отворения ранопиле хифи в разбъркан ред

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   25-06-08 16:11 ок ще ги видя а ти нави имаш голямо черпене

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tonevjr    Дата:   27-06-08 16:15 Ми 135-цата е много хубав обектив Гледам го сега тука,на външен вид е много красив Утре ще го видя и как снима...Надявам се по-добре и от колкото изглежда

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: pmartinov    Дата:   27-06-08 17:06 Много поздрави ! https://photo-forum.net/joro/emoticons/457.gif

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: irusev    Дата:   27-06-08 17:06 за joro13 http://bg.wikipedia.org/wiki/Препинателни_знаци

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   27-06-08 18:44 ирусев мерси за урока

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: zariio    Дата:   27-06-08 18:55 Мартинов,много скъпички тез поздрави

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: pmartinov    Дата:   27-06-08 18:57 Важното е че са от сърце

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: zariio    Дата:   27-06-08 19:02 Хубав обектив,баце ама не се впечатлявам аз от зумове каквито и ще да са Единственото варио което бих си взел е 16-35 и то не щот е много хубаво,а щот не ми се дават 2000$ за 14-ката

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: tonevjr    Дата:   27-06-08 19:12 Мартинов,здрасти! http://eventphotographer.smugmug.com/photos/37898930-L.jpg

Отговори на това съобщение

Re: д 300

Автор: goro13    Дата:   29-06-08 02:06 благодаря за съвета на всички

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »