Автор: deadscreem
Дата: 24-06-08 12:39
ми, аз нямам 70-300, но пък мога да споделя опит с 40-150 3.5-4.5, този по-светлосилния с металния байонет, а не нови малък и компактен който е 4.5-5.6...
за портрети на мен лично ми допада, въпреки че Хелиоса който ми взех днеска, май ще го измести... та 40-150 е страхотен за бокета, но трябва да се отдалчиш на подобаващо разстояние, като се има и предвид че минималното фокусно разстояние е от порядъка на 110 см, което понякога идва множко... за птици, ми е малко късичък, но при липса на друго си върши работата.. дразнещо е че се върти предната леща и е сложно ползването на пол филтри...
като цяло мисля, че си заслужава обекитва. много рядко го сменям с късия, само когато снимам skате и в стая...
а 70-300 предполага ще е перфектен за птици.. 600мм са си тамън!
ето един пример какво прави 40-150:
https://photo-forum.net/i/893117
а за птички.. трябва да потърся, евентуално по-късно ще дам линк за нещо ако намеря.. има един гларус в профила ми и той е с 40-150яката
|
|